Gaz 69 czyli popularny gazik. Wyszedl mi na szaro. Najwiekszy klopot sprawily mi przednie lampy, ktore sa bardzo charakterystyczne. Niedalo sie ich jednak w zaden sposob polaczyc z lukami, na ktorych powinny sie znajdowac. Ostatecznie luki sa ale za lampami i niespecjalnie je widac.
W ramach promocji proponuje rowniez Stara 25 w wersji milicyjnej suki. Bylem przekonany ze takie suki na bazie tego samochodu byly ale okazuje sie ze jednak nie. Model mimo to powstal, zbyt ladnie sie prezentuje :-) Absolutnie poprawny historycznie jest natomiast customizowany milicjant w wersji PRL.
Suka fajna; też mam wrażenie, że takie kiedyś jeździły. Milicjant też. Natomiast Gaz jest wg mnie lepszy 2 razy od nich. Dużo w nim nietypowych rozwiązań. Na trzecim zdjęciu wygląda znakomicie. Pozdrawiam.
Star 25 jest rewelacyjny! Nawet jeśli takich suk nie było, ten egzemplarz jest nad wyraz przyjemny dla oka (o ile milicyjna suka w ogóle może być przyjemna). Brawo!
GAZ. Będę marudził, bo niestety model mi się nie podoba, utracił bowiem zgrabną sylwetkę w tym wykonaniu (wybacz).
Detale :
1)Przednia szyba gazika była dzielona i składała się z dwóch części. Szybę z jednego kawałka miała tzw "zemsta Czałszesku" czyli rumuńskie ARO, bardzo podobne do GAZ'a ale z silnikiem renault, niedzielonymi pochwami mostu, mające inne wymiary oraz mnóstw innych rzecz kompletnie innych niż w GAZ.
2)Po środku przedniej szyby, u góry był silnik wycieraczek (częsta przyczyna guzów :) )
3)GAZ'y miały pełne progi montowane do dwóch wsporników podłużnicy ramy oraz przykręcane do błotników (do przedniego 2 śruby, do tylnego 1 śruba).
4)Po lewej stronie, w zasięgu ręki kierowcy był szperacz.
5)Lewe drzwi ze względu na koło zapasowe były w kształcie odwróconego trapezu prostokątnego, a prawe były prostokątem.
6)Pałąki za przednimi siedzeniami i na tyle były używane do naciągania plandeki. Były cienkie i bez plandeki się kiepsko trzymały. Poza tym stelaż miał też elementy biegnące równolegle do osi długiej pojazdu : dwa wsporniki między pałąkami oraz dwa między pałąkiem przednim i ramą przedniej szyby.
7) Lampy przednie były na błotnikach i były odsunięte od pokryw bocznych komory silnika.
8) Po lewej stronie za błotnikiem był wystający wlew paliwa. ARO miało schowany i tylko klapkę (chyba po prawej).
To tyle na pierwszy rzut oka :)) Wybacz, że się wymądrzam, ale mam trzy takie GAZ'y :D
Co do Stara to nie mam hehehe więc detali nie ocenię, ale z estetycznego punktu widzenia to bardzo ładny pojazd.
Ostatnio zmieniony 2011-05-23, 23:39 przez Belfast, łącznie zmieniany 1 raz.
Lepsze jutro było wczoraj, a świat zamienił wrażliwość na wydajność !
Proporcje gazika. Trzeba by podnieść nadwozie względem kół, bo wygląda jak kubelwagen, a nie rasowa terenówka. Felgi też średnio pasują. Maska chyba za mało się zwęża. No i ogólnie chyba zbyt niski w stosunku do długości jest. Ale w ogóle budować 69 w tej skali to spora odwaga.
Przednie nadkola wydają mi się za grube, możliwe, że lepiej by to wyglądało jakbyś takie same zrobić z tyłu. Tak jak jest widać dużą dysproporcję. Jak dla mnie felgi są ok, w tym rozmiarze ciężko znaleźć coś lepszego, szprychy byłyby gorsze.
Star kapitalny, nie przeszkadza mi, że takowy nie występował w rzeczywistości.
...na mieście już ćwierkają wróble... 🐦🐦🐦
nisiia pisze:SMAŻ SIĘ W PIEKLE ZA TE POSPINANE PLEJTY!!!!!!!!
Daj spokoj, to sa detale do skali Model Team! Gratuluje samochodow, ja mialem tylko UAZ-a.
GAZ jest daleki od idealnego oddania oryginalu, to sprawa jasna. Porwalem sie na cos trudnego i jesli nie wyszlo to mialem chociaz dobra zabawe budujac go.
Jesli chodzi o Stara to nadal, mimo ze szukalem dlugo i nic nie znalazlem, jestem przekonany ze albo takie suki byly, albo przynajmniej mogly byc :-)
Przednie błotniki wydają się za duże.
Zderzak, wydaję się być za nisko, co trochę zaburza proporcje.
Wydaję mi się też, że wyglądałby lepiej, gdyby był szerszy o 1 studa. Wyglądał by bardziej realistycznie. Teraz, wygląda trochę zabawkowo. :) Chyba, że taki był cel to ok.
<autoreklama> Myślałeś może nad użyciem podobnych reflektorów http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?i=3391160 ? </autoreklama> Nie jest to za bardzo trwałe, ale prezentowałoby się chyba ok.
Może czepiam się za bardzo, ale tak na prawdę modelik bardzo mi się podoba (jednakże, może być jeszcze lepszy!). :)
Ostatnio zmieniony 2011-05-25, 01:26 przez pitrek02, łącznie zmieniany 1 raz.
