Forum LUGPOL Strona Główna Forum LUGPOL
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
[MOC] Pojazd terenowy ze skrzynią biegów
Autor Wiadomość
piotrek839 


Wiek: 45
Dołączył: 05 Paź 2011
Wpisy: 458
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Wysłany: 2012-04-22, 22:31   [MOC] Pojazd terenowy ze skrzynią biegów

Witam. Przedstawiam pojazd terenowy ze skrzynią biegów.



Dane techniczne

Długość – 45 cm
Szerokość – 23,5 cm
Wysokość – 19,5 cm
Waga – 1,526 kg
rozmiar kół – 94,3 x 38
prześwit – ok. 6 cm na podwoziu i 3 cm na osiach kół .
2 silniki PF XL - napęd
1 silnik PF medium – skręt
1 silnik PF medium – zmiana biegów
2 odbiorniki IR
1 battery box

Pojazd z napędem na 4 koła poprzez skrzynię biegów. Skrzynia biegów napędzana dwoma silnikami XL. Zmiana biegu odbywa się płynnie podczas jazdy ( lub bez ) za pomocą tradycyjnego pierścienia zmiany biegu, którego porusza mały silnik. Oczywiście są tylko dwa biegi.

Napęd ze skrzyni przekazywany jest dalej na oś przednią i tylną za pomocą najnowszych przegubów lego. Przód typu ( rock crawler ) z dodatkową amortyzacją, ruch we wszyskie strony. Tył – amortyzacja tylko w górę i w dół. Taki układ zawieszenia wyeliminował wahliwość mojego poprzedniego " mini rock crawlera ".

Pojazd został celowo wydłużony, by wyeliminować kolejną wadę poprzednika, czyli przewracanie się na plecy.

Skręt za pomocą przekładni bez sprzęgła. Niestety nie udało mi się go zainstalować, więc nie ma centrowania kół. Przekładnia dobrana tak by nie zrywać delikatnych przegóbów i dać odpowiedni moment obrotowy na listwę zębatą.

Wady : Pojazd w terenie radzi sobie dobrze, ale w konfrontacji z " mini rock crawlerem " zdecydowanie przegrywa. Dwukrotna masa pojazdu niestety była tutaj decydująca. Najsłabszym punktem są oczywiście dyferencjały, w których zgrzytają zębatki przy dużym obciążeniu. Z knobami nie próbowałem, bo pojazd nie miał być wyczynowy.

Tym razem kabinę postanowiłem wykonać z czerwonych klocków dla urozmaicenia moich poprzednich konstrukcji. Długość pojazdu skłoniła mnie do nadania kształtu przypominającego zwierzę, ale to pozostawiam subiektywnej ocenie oglądających.


FILM -

Galeria


Więcej MOCy na moim kanale YouTube
Ostatnio zmieniony przez piotrek839 2012-06-22, 18:59, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
3dom 
Adminus Emeritus


Wiek: 34
Dołączył: 18 Kwi 2011
Wpisy: 5646
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-04-23, 14:20   

Na początek 2 uwagi techniczne:
• przegub, nie przegób
• podlinkowałeś miniatury zamiast miniatur będących linkami to dużych obrazków

Nie miałem jeszcze okazji dokładnie przyjrzeć się pomarańczowemu crawlerowi ale jego bryła zdecydowanie bardziej podoba mi się niż kształty tego MOCa. Jest on jakiś taki nijaki... Fajnie, że upchnąłeś skrzynię biegów, fajnie, że sprawnie (powiedzmy, że w miarę sprawnie bo z dyframi zbyt daleko nie zajedzie) jeździ, fajnie, że zawieszka ładnie chodzi i ma bardzo duży skok, ale jak dla mnie jest on po prostu brzydki...
_________________
...na mieście już ćwierkają wróble... 🐦🐦🐦
nisiia napisał/a:
SMAŻ SIĘ W PIEKLE ZA TE POSPINANE PLEJTY!!!!!!!!
Ostatnio zmieniony przez 3dom 2012-04-23, 14:21, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Odyn87
[Usunięty]

Wysłany: 2012-04-23, 15:03   

Fajne to to... ale jak się na to patrzę to nie mogę oprzeć się wrażeniu ze czegoś brakuje. Swoja sylwetką przypomina quada brakuje kierownicy i błotników;)
 
 
 
3dom 
Adminus Emeritus


Wiek: 34
Dołączył: 18 Kwi 2011
Wpisy: 5646
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-04-23, 15:09   

Odyn87 napisał/a:
Swoja sylwetką przypomina quada brakuje kierownicy i błotników;)


To samo pomyślałem, szczególnie patrząc na to zdjęcie:

_________________
...na mieście już ćwierkają wróble... 🐦🐦🐦
nisiia napisał/a:
SMAŻ SIĘ W PIEKLE ZA TE POSPINANE PLEJTY!!!!!!!!
 
 
 
Filus 


Wiek: 32
Dołączył: 08 Sie 2010
Wpisy: 588
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2012-04-23, 16:02   

3dom napisał/a:
Na początek 2 uwagi techniczne:
• przegub, nie przegób


Nie chciałem się czepiać, ale skoro już Ty to robisz...

- wahliwość, a nie wachliwość.

Co do modelu. Lepiej by się chyba sprawdzały opony balonowe. Co do zrobienia wleczonej osi z tyłu, moim zdaniem lepiej było dać na tył twardsze amorki, ale zostawić "crawlerowe" możliwości. Generalnie najnowsze Twoje dziecko ma na noc do pomarańczowego szkraba.
 
 
 
piotrek839 


Wiek: 45
Dołączył: 05 Paź 2011
Wpisy: 458
Skąd: Jastrzębie-Zdrój
Wysłany: 2012-04-23, 22:05   

Filus napisał/a:
Co do modelu. Lepiej by się chyba sprawdzały opony balonowe. Co do zrobienia wleczonej osi z tyłu, moim zdaniem lepiej było dać na tył twardsze amorki, ale zostawić "crawlerowe" możliwości. Generalnie najnowsze Twoje dziecko ma na noc do pomarańczowego szkraba.


Opon balonowych w tym rozmiarze niestety nie mam . Próbowałem z twardszymi amortyzatorami oraz we wszystkich możliwych położeniach, ale problem wahliwości mogłem rozwiązać tylko w ten sposób .

Może ktoś bardziej doświadczony w budowie takiego zawieszenia ma pomysł by zachować obie osie crawlerowe a jednocześnie wyeliminować denerwujące bujanie bez powodu .
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,032 sekundy. Zapytań do SQL: 9