[MOC] Excavator
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
[MOC] Excavator
Witajcie, chciałbym wam przedstawić swój pierwszego MOC'a. Jest to koparka kołowa.
Jak widać jest to dość duży model. W liczbach to wygląda tak:
Podwozie:
szr. 25 studów, wys. 10 s, dł. 39 s.
Wieża:
szr. 19 studów, wysokość 28 s, długość 69 s.
Oczywiście koparka posiada napęd 4x4, oraz obie osie skrętne.
Napęd jest realizowany przez PF XL Motor umieszczony w wieży. A skręt przez PF M Motor, umieszczony w podwoziu.
4x4
Funkcie:
-Jazda do przodu i do tył
-Obrót wieży
-Kopanie siłownik 1 i 2
Wszystkie te funkcje są realizowanie za pomocą skrzyni umieszczonej w wieży i PF XL.
Skrzynia-wolanty
Skrzynia
Detale:
-zastosowanie sprzęgła w układzie skrętnym.Sprzęgło
-Blokada układu skręcania-ON/OFF
-Silnik V8
I na deser Galeria
Pozdrawiam i zapraszam do komentowania.
__________________________________________________________________________
Edit.Post poprawiony i ze zdjęciami.
Jak widać jest to dość duży model. W liczbach to wygląda tak:
Podwozie:
szr. 25 studów, wys. 10 s, dł. 39 s.
Wieża:
szr. 19 studów, wysokość 28 s, długość 69 s.
Oczywiście koparka posiada napęd 4x4, oraz obie osie skrętne.
Napęd jest realizowany przez PF XL Motor umieszczony w wieży. A skręt przez PF M Motor, umieszczony w podwoziu.
4x4
Funkcie:
-Jazda do przodu i do tył
-Obrót wieży
-Kopanie siłownik 1 i 2
Wszystkie te funkcje są realizowanie za pomocą skrzyni umieszczonej w wieży i PF XL.
Skrzynia-wolanty
Skrzynia
Detale:
-zastosowanie sprzęgła w układzie skrętnym.Sprzęgło
-Blokada układu skręcania-ON/OFF
-Silnik V8
I na deser Galeria
Pozdrawiam i zapraszam do komentowania.
__________________________________________________________________________
Edit.Post poprawiony i ze zdjęciami.
Ostatnio zmieniony 2012-06-07, 13:53 przez Homer, łącznie zmieniany 2 razy.
Co do naklejek to rzeczywiście sam się przekonałem na własnej skórze że decyzja czy je nakleić czy nie, musi być przemyślana. Jak wróciłem do Lego kupnem właśnie 8258, wpadłem w trans budowania i nawet nie zastanawiałem się czy naklejać naklejki czy nie. Teraz szkoda mi je odklejać. Tutaj rzeczywiście psują one trochę końcowy efekt, ale z drugiej strony 8258 bez naklejek, moim zdaniem wyglądałby co najmniej dziwnie.Yogi pisze:naklejanie naklejek to porażka
- M_longer
- VIP
- Posty: 5429
- Rejestracja: 2007-09-29, 08:47
- Lokalizacja: Lubin
- brickshelf: M-longer
- Kontakt:
-
No jakoś tak:ontek pisze:drugiej strony 8258 bez naklejek, moim zdaniem wyglądałby co najmniej dziwnie.
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=414312
Waler93 pisze:Myslę, że promień skrętu kół jest za duży.
Homer pisze:A co do pronienia skrętu, fakt jest duży
Może się Panowie zdecydujecie? Ma za duży skręt, czy za mały? Bo wbrew pozorom duży skręt kół nie jest tożsamy z dużym promieniem skrętu. Zasadniczo można rzec, że jedno jest antagonizmem drugiego. Jeżeli skręt jest duży, to promień skrętu jest mały. Proponuję się w tym zorientować.Yogi pisze:Czy ten skręt kół nie jest za duży?
Co do modelu. Wygląda mało atrakcyjnie. Bez kabiny to nawet nie jest koparka, a bezzałogowe urządzenie kopiące;). Odnośnie funkcjonalności ciężko coś powiedzieć z samych zdjęć. Skoro mamy tu sporo silników, skrzynię rozdzielczą i inne bajery, to aż prosi się Autora o film pokazowy;).
Ostatnio zmieniony 2012-06-07, 13:35 przez Filus, łącznie zmieniany 1 raz.
- piotrek839
- Posty: 459
- Rejestracja: 2011-10-05, 18:37
- Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój
- brickshelf: piotrek839
-
Na początek przydałby się jakiś film.
Korzystałeś z zestawu 8258 więc wiesz że było tam takie ciekawe rozwiązanie przeprowadzenia dwóch napędów przez obrotnice. U Ciebie dobrze by się nadało zamiast silnika do skrętu w podwoziu, co o tym myślisz?
Na jednym ze zdjęć zauważyłem że górny siłownik jast napędzany przez dwa kardany częściowo rozpięte. To wynik błędu konstrukcyjnego czy przypadkowe rozłączenie przed robieniem zdjęć?
Korzystałeś z zestawu 8258 więc wiesz że było tam takie ciekawe rozwiązanie przeprowadzenia dwóch napędów przez obrotnice. U Ciebie dobrze by się nadało zamiast silnika do skrętu w podwoziu, co o tym myślisz?
Na jednym ze zdjęć zauważyłem że górny siłownik jast napędzany przez dwa kardany częściowo rozpięte. To wynik błędu konstrukcyjnego czy przypadkowe rozłączenie przed robieniem zdjęć?
Myśłem też o takim rozwiązaniu ale ze względu na gabaryty skrzyni nie było poprostu miejsca.piotrek839 pisze: Korzystałeś z zestawu 8258 więc wiesz że było tam takie ciekawe rozwiązanie przeprowadzenia dwóch napędów przez obrotnice. U Ciebie dobrze by się nadało zamiast silnika do skrętu w podwoziu, co o tym myślisz?
To rozłączenie wynikało z tego że jeden kardan mi pękł ale usterka została już naprawiona.piotrek839 pisze:Na jednym ze zdjęć zauważyłem że górny siłownik jast napędzany przez dwa kardany częściowo rozpięte. To wynik błędu konstrukcyjnego czy przypadkowe rozłączenie przed robieniem zdjęć?
A co do filmiku to już niebawem będzie.