30221 Fire Car

Wiadomość

Prezes · #16 Post autor: **Prezes** » 2013-03-04, 12:30

Moim zdaniem przód wygląda trochę jak mała lokomotywa - szczególnie zderzak, ale reszta jest schludna, proporcjonalna, kolorystycznie poprawna - ekstra kółka ! :-) Hezar, ja po Twojej recenzji dziś rano wyposażyłem się w swój egzemplarz 30221.

BTW1: Fire car świetnie będzie się prezentował z moimi piwnicznymi znaleziskami, a w szczególności z 6506, o którym wspominali już 3dom i bonczyk85.
BTW2: Dobre foty !

greenblue · #17 Post autor: **greenblue** » 2013-03-04, 13:26

Hezar, recenzja bardzo dobra.
Chyba trochę bardziej zwięzła niż Twoje poprzednie. To tu ten eksperyment?
Niemniej ma wszystko co trzeba: trochę tekstu, kilka zdjęć i szczypta soli tworzą dobry materiał do czytania w pracy.

Sam zestaw zaś jest świetny. Cabrio co prawda średnio dla strażaka pasuje, ale taki trend mamy od wielu lat i w sumie ja nie czepiam się tego. LEGO to pewien poziom podobieństwa i pewien abstrakcji. I to lubię. A przerobić autko też nie problem.
Felgi super, szybka też mi się podoba. Całość za 8 złotych to trafiony zakup.

Filus · #18 Post autor: **Filus** » 2013-03-04, 18:46

Hezar pisze:Powyższa recenzja jest swego rodzaju eksperymentem - ewentualne komentarze dadzą odpowiedź, czy jest to eksperyment udany, czy też nie.

Właśnie nie bardzo rozumiem, gdzie tu ten eksperyment? Wszystko na swoim miejscu, tekst, zdjęcia - ich ilość - proporcjonalna do wielkości zestawu. Dla mnie to raczej standardowo, bardzo dobrze przez Ciebie wykonana recenzja.

Co do zestawiku. Nie moja branża, więc nawet tych 8 złoty byłoby mi szkoda;p. Ale strażak całkiem udany, więc można to traktować, jako minifig + dodatkowe klocki w przystępnej cenie, ot co;).

bonczyk85 · #19 Post autor: **bonczyk85** » 2013-03-04, 19:04

No właśnie, wszyscy czekamy w napięciu, o co chodzi z tym eksperymentem :D.

Hezar · #20 Post autor: **Hezar** » 2013-03-04, 19:30

bonczyk85 pisze:wszyscy czekamy w napięciu, o co chodzi z tym eksperymentem

Bardzo mnie to cieszy, ale jeszcze trochę potrzymam Was w niepewności ;^)

#21 Post autor: **legosamigos** » 2013-03-04, 19:41

bonczyk85 pisze:W swoim egzemplarzu od razu wstawiłem drzwi w miejsce dwóch bricków 1x3...

Witam!
Faktycznie lepszy byłby z drzwiczkami, ale wtedy by musiała być inna szybka, by "skrzydełka" szybki nie zachodziły na te drzwiczki. Akurat wczoraj publikowałem swojego MOCa, czyli straż pożarną, oczywiście MOC jest zupełnie w innej skali, bo technicowej, ale zastanawiam się czemu Lego wypuszcza takie małe samochodziki jako straż pożarna, gdzie nawet gaśnica wydaje się większa od samego pojazdu, a zderzak wygląda jak lemiesz od spycharki lub buldożera. Straż pożarna powinna być dużo większa, nawet jeśli jest w skali minifigowej

3dom · #22 Post autor: **3dom** » 2013-03-04, 20:31

legosamigos pisze:Faktycznie lepszy byłby z drzwiczkami, ale wtedy by musiała byc inna szybka, by "skrzydełka" szybki nie zachodziły na te drzwiczki.

Niekoniecznie, taka kombinacja występowała już w zestawach, np. tutaj:

Obrazek

bonczyk85 · #23 Post autor: **bonczyk85** » 2013-03-04, 20:48

3dom pisze:
legosamigos pisze:Faktycznie lepszy byłby z drzwiczkami, ale wtedy by musiała byc inna szybka, by "skrzydełka" szybki nie zachodziły na te drzwiczki.
Niekoniecznie, taka kombinacja występowała już w zestawach, np. tutaj:

Obrazek

Oczywiście, również we wspomnianym wcześniej zestawie 2126.
Ale zgadzam się, że takie rozwiązanie na jakie się zdecydowano, nie jest najlepsze. Powinni dać szybkę 2x4x2, dzięki której głowa strażaka nie wystawałaby zanadto. Przecież pęd wiatru spowodowany szybkością tego sportowego samochodziku zerwie mu ten piękny, ciemnoczerwony kask. I co wtedy? Tragedia, na co komu taki strażak...:(

blizzard · #24 Post autor: **blizzard** » 2013-03-06, 08:26

bacon pisze:autko strażackie jest w każdym kiosku, gorzej z Friendsem

Czy komuś udało się namierzyć Friendsy? Ja odwiedziłem już tyle sklepów, że chyba się poddam. Nie wiem, czy jest to tak bardzo limitowana seria (bo np 90% kupujących scooby-doo to chłopcy), czy też rodzice dziewczynek/one same są tak wyczuleni, że wymietli wszystko ze sklepowych półek w godzinę po dostawie..

lennox · #25 Post autor: **lennox** » 2013-03-06, 08:57

Ja znalazłem w końcu friendsy w Realu. O dziwo było ich więcej niż strażaków.
Jeśli będę i jeszcze będą to mogę kupić.

3dom · #26 Post autor: **3dom** » 2013-03-06, 09:51

W kilku salonikach prasowych (Inmedio, Relay, etc) widziałem oba zestawy mniej więcej w stosunku 50:50, tam poszukaj.

Hezar · #27 Post autor: **Hezar** » 2013-03-10, 12:08

Hezar pisze:Powyższa recenzja jest swego rodzaju eksperymentem - ewentualne komentarze dadzą odpowiedź, czy jest to eksperyment udany, czy też nie.

Chyba już nadszedł odpowiedni moment, by uchylić wreszcie rąbka tajemnicy.

Otóż głównym założeniem opublikowanej równo tydzień temu recenzji było przede wszystkim przedstawienie zestawu 30221, ale również pokazanie, albo raczej udowodnienie wszystkim niedowiarkom, że można opracować dobrą recenzję z poprawnymi zdjęciami, bez użycia dobrego sprzętu.
Otóż wszystkie fotki, które zgodnie w komentarzach uznaliście za udane, wykonane zostały za pomocą smartfona, dysponującego bardzo przeciętnym aparatem o rozdzielczości 5 Mpx. W czasie pstrykania zdjęć, aparat miał ustawienia domyślne, a pogoda na zewnątrz pozostawiała wiele do życzenia. Fotki nie przeszły żadnej zabawy w programie graficznym, a jedynie zostały zmniejszone i wrzucone na serwer.
Jeśli dobrze się im przyjrzycie, bez trudu zauważycie dość kiepską ostrość, ale to, co powinno być na nich widoczne, widać bez problemu ;^)
Wniosek z przeprowadzonego, jak się okazało udanego eksperymentu jest mniej więcej taki, iż dla chcącego, nic trudnego ;^)
Jeżeli ktoś ma jeszcze jakieś obawy czy wątpliwości, że niby sprzetu nie ma, że warunki są do bani itp., niech czym prędzej się ich pozbędzie, złapie chociażby za swój telefon i trochę się postara pstrykając kilka fotek. Potem zostaje już tylko napisać co nieco z głową i opublikować swoją recenzję (być może nawet pierwszą) na forum LUGPol-u, do czego gorąco zachęcam!

3dom · #28 Post autor: **3dom** » 2013-03-10, 12:38

Hezar pisze:Otóż wszystkie fotki, które zgodnie w komentarzach uznaliście za udane, wykonane zostały za pomocą smartfona, dysponującego bardzo przeciętnym aparatem o rozdzielczości 5 Mpx. W czasie pstrykania zdjęć, aparat miał ustawienia domyślne, a pogoda na zewnątrz pozostawiała wiele do życzenia. Fotki nie przeszły żadnej zabawy w programie graficznym, a jedynie zostały zmniejszone i wrzucone na serwer.

No... My tu się głowiliśmy co wymyśliłeś a to taki prosty manewr był :) Nie od dziś wiadomo, że dobre zdjęcia to nie tylko dobry sprzęt a przede wszystkim zwrócenie uwagi na światło, tło etc. Ja od dawna robię zdjęcia LEGO telefonem, wprawdzie o trochę lepszym aparacie, ale również na domyślnych ustawieniach i jeżeli tylko oświetlenie jest dobre (światło dzienne) to jakość jest bardzo przyzwoita. Tym samym mam nadzieję, że ostatecznie upadnie przekonanie, że brak dobrego aparatu powstrzymuje przed pisaniem recenzji :)

Dane EXIF wyczyściłeś przez przypadek czy z premedytacją? ;)

bonczyk85 · #29 Post autor: **bonczyk85** » 2013-03-10, 12:54

Fajnie, że zagadka się rozwiązała. Czyli jednak nie chodziło o treść recenzji, ale o kwestie warsztatowe i, powiedziałbym, o coś w istocie niedostrzegalnego... gdyż zdjęcia, nawet robione telefonem, wyszły bardzo dobrze!

Hezar · #30 Post autor: **Hezar** » 2013-03-10, 12:55

3dom, oczywiście zrobiłem to celowo ;^)