Strona 1 z 2

[MOC] Prom imperialny

: 2015-10-06, 12:17
autor: Kirysowaty
Obrazek

...czyli Mój Mały UCS (powiedzmy).

Historia zatoczyła koło. Ściągnął mnie na to forum wahadłowiec dmaca i nadal jest to mój ulubiony MOC wśród wszystkich MOCów. Po przeróbkach stał się oficjalnym zestawem, ale nigdy nie było mnie na niego stać, w dodatku z czasem nauczyłem się patrzeć na oba modele bardziej krytycznym okiem. Koniec końców, postanowiłem zbudować własny prom, żeby było śmieszniej – w o wiele mniejszej skali, nie dla minifigów. Bo gdzie ja bym takie wielkie cuś postawił, no gdzie?

Wersja ostateczna jest rezultatem bardzo wielu przeróbek, w paru przypadkach wynikających z tego, że coś, co w teorii powinno się mocno trzymać, w praktyce rozlatuje się z powodu kiepskiej jakości klocków. Model wyszedł całkiem dziecioodporny, delikatny jest tylko kokpit, z którego konstrukcji jestem akurat bardzo zadowolony – choć od spodu nie wygląda za dobrze i mógłby być o te pół bricka węższy. Początkowo chciałem, żeby to był prom Palpatine’a, z charakterystycznym szarym pasem przez środek kokpitu, ale do tego musiałbym rozłączyć hinge plate i połączyć dwa kolory, czego zrobić nie umiem.

Skrzydła się rozkładają, blasterowe działka też są ruchome. Podwozie odczepia się niestety manualnie. Jedyny ważny element, którego brakuje, to rampa dla pasażerów, ale w tej skali jest ona w sumie niepotrzebna, bo nigdzie nie prowadzi i tylko pogrubia „szyję”. Dodam jeszcze tylko, że MOC na żywo wygląda o wiele lepiej, niż na zdjęciach. Fotki X-Winga wyszły mi ładniejsze...

http://orig13.deviantart.net/4e82/f/201 ... 9bwfna.png
http://orig14.deviantart.net/3e5f/f/201 ... 9bwfti.png
http://orig03.deviantart.net/714e/f/201 ... 9bwfxi.png
http://orig04.deviantart.net/574e/f/201 ... 9bwg6x.png
http://orig11.deviantart.net/179b/f/201 ... 9bwgi9.png
http://orig06.deviantart.net/9931/f/201 ... 9bwgm9.png
http://orig08.deviantart.net/4059/f/201 ... 9bwgsz.png
http://orig00.deviantart.net/a7ca/f/201 ... 9bwh2b.png
http://orig05.deviantart.net/428f/f/201 ... 9bwhcx.png
http://orig09.deviantart.net/fdd9/f/201 ... 9bwhiw.png

Bardzo liczę na jakiś komentarz ze strony dmaca. ^_^

: 2015-10-06, 12:21
autor: Szerszen
Kawał dobrej mikroskali.

: 2015-10-06, 12:33
autor: Kalais
Fajny, bardzo mi się podoba. Zresztą to jeden z moich ulubionych statków ze Star Wars. Designer zrobił tu kawał świetnej roboty.

Co do Twojego modelu z LEGO, wszystko jest cacy.

Jak bym miał na siłę się do czegoś przyczepić to niebieskie silniki troszkę słabiej wyszły, zarówno proporcje jak i sam kształt. Ale nie wiem czy w tej skali da się to jakoś lepiej zrobić.

: 2015-10-06, 12:43
autor: martinb
Bardzo mi się podoba. Jutro rano namówię syna na zbudowanie tego modelu w ramach "reverse engineering". :-)

EDIT:

Masz może ten model w LDD? :-P

: 2015-10-06, 12:46
autor: Kirysowaty
Mam, ino trochę starszą wersję, bo podczas budowania na bieżąco wprowadzałem poprawki (a więc jest kilka rozwiązań może nie do końca oczywistych). Wyślij maila na priv, to wyślę poprawiony plik.

: 2015-10-06, 13:34
autor: Kocur
Jest piękny :)

: 2015-10-06, 13:37
autor: SERVATOR
Świetny MOC.
Pamiętasz mam nadzieję o [url=http://www.00453005_0000002.pl/forum/viewtopic.php?t=25967]TYM[/url] konkursie?

: 2015-10-06, 13:45
autor: dmac
Obejrzałem i podoba mi się :) .
Budowanie w tej skali jest trudne, bo liczba dostępnych rozwiązań jest znacznie mniejsza, niż w przypadku dużych modeli. Udało Ci się dobrze oddać proporcje i wszystkie ważne szczegóły. Czego chcieć więcej?
Jak się domyślasz - bo już o tym rozmawialiśmy - trudno mnie przekonać, że ten sposób budowania kokpitu jest lepszy niż mój, ale to normalne. Z drugiej strony, nie twierdzę, że jest gorszy :) . Jest dobry, ale, podobnie jak mój, jeszcze nie idealny. Obaj mamy jeszcze pole do popisu :) .
Jeśli mogę do czegoś się przyczepić - klapy podwozia sięgające do samej ziemi troszkę psują efekt. Makieta 1:1 użyta w filmie do zdjęć z aktorami to może nie najlepszy przykład, bo miała pewne braki w proporcjach, ale jeśli przyjrzysz się jej zdjęciom, pewnie przyznasz mi rację, że krótsze klapy wyglądałyby lepiej.
Ale to drobiazg. Model jest naprawdę fajny!

P.S. I zasługuje na lepsze zdjęcia na jednolitym tle ;) .

: 2015-10-06, 14:57
autor: Kirysowaty
Komplement od Miszcza to nie byle co!
dmac pisze:Jeśli mogę do czegoś się przyczepić - klapy podwozia sięgające do samej ziemi troszkę psują efekt. Makieta 1:1 użyta w filmie do zdjęć z aktorami to może nie najlepszy przykład, bo miała pewne braki w proporcjach, ale jeśli przyjrzysz się jej zdjęciom, pewnie przyznasz mi rację, że krótsze klapy wyglądałyby lepiej.
Z klapami to jest ten problem, że model właściwie na nich spoczywa. Na wszystkich zdjęciach i schematach podwozie bardzo odstaje na zewnątrz i wydawało mi się, że nie dam rady sprawić, żeby tak to wyglądało i się nie ugięło pod ciężarem konstrukcji, więc trochę oszukałem. Może jeszcze pokombinować z elementami Trans Clear?
dmac pisze:P.S. I zasługuje na lepsze zdjęcia na jednolitym tle ;) .
Naprawdę ciężko mi się go fotografowało, a i sesja była raczej... spontaniczna - ot, obudziłem się wcześniej i postanowiłem skorzystać ze słońca.

: 2015-10-06, 16:22
autor: dmac
Kirysowaty pisze:model właściwie na nich spoczywa
A same nóżki się rozlatują pod ciężarem, czy chodzi o to, że model przechyla się na dziób gdy nie jest podparty klapami?
Bo jeśli to drugie, to po prostu przyczep go do jakiejś podstawki. Na mikro-dioramę na pewno znajdziesz klocki; budowania całego Endoru nie polecam ;) .

: 2015-10-06, 16:29
autor: hellboypl
Bardzo fajny MOC. Tak jak przedmówcy uważam jest to jeden z najfajnieszych modeli. A jeśli chodzi o UCS-y to stawiam go za nr 1.

: 2015-10-06, 19:01
autor: Jellyeater
Jeden z ładniejszych statków w uniwersum SW. Bardzo ładnie oddany w tej skali. :) Aczkolwiek nazwałbym ją mini, a nie mikro. :)

: 2015-10-06, 20:24
autor: Szerszen
Jellyeater pisze:Jeden z ładniejszych statków w uniwersum SW. Bardzo ładnie oddany w tej skali. :) Aczkolwiek nazwałbym ją mini, a nie mikro. :)
Jest mniejsza od minifiga... więc jest mikro. cbdo

: 2015-10-07, 05:55
autor: Jellyeater
Wtedy powiedziałbym, że w skali minifig. :) Mikro to w tym wypadku byłby statecznik pionowy z czegoś takiego: http://alpha.bricklink.com/pages/clone/ ... =44676#T=C :) Chyba, że to już by było nano. :)

Nie ma to jak dyskusje w stylu ile diabłów zmieści się na łebku od szpilki. :)

: 2015-10-07, 07:09
autor: Kocur
W moim odczuciu jest to mikroskala, bo jak powiedział Szerszeń "mini" to dopasowana do minifiga.

A co do wielkości mikroskali - to od mniejszego od minifiga do momentu gdy czołg jest odwróconym tilesem 2x1 z włożoną łapką minifiga - czyli gdy musisz użyć wyobraźni by dojść do tego co dana konstrukcja przedstawia (lub przeczytać opis) żeby była to 'nanoskala'.