Forum LUGPOL Strona Główna Forum LUGPOL
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
[MOC] Indiana Jones - Afrika Korps
Autor Wiadomość
MurstenTan 

Wiek: 27
Dołączyła: 18 Paź 2014
Wpisy: 24
Skąd: Bytom
  Wysłany: 2016-09-24, 19:50   [MOC] Indiana Jones - Afrika Korps

Witam wszystkich dziś mam do zaprezentowania mój najnowszy projekt. Starałam się budować na wzór Lego serii Indiana Jones. Skala była budowana by ludziki pasowały w całości. Cała budowa zajęła mi około 3 miesięcy. W przyszłości chce rozbudować moja dywizję pancerną.
Myślę ze czołg będzie pasować do całej mojej kolekcji Indiana Jones.


* Dodała Kasia

1.jpg
Plik ściągnięto 4178 raz(y) 69,82 KB

2.jpg
Plik ściągnięto 4178 raz(y) 67,82 KB

3.jpg
Plik ściągnięto 4178 raz(y) 67,12 KB

4.jpg
Plik ściągnięto 4178 raz(y) 65,26 KB

6.jpg
Plik ściągnięto 4178 raz(y) 63,55 KB

 
 
 
Cevillus 


Wiek: 35
Dołączył: 29 Kwi 2010
Wpisy: 553
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-09-24, 21:05   

Chyba pierwszy raz widzę żeby na forum płeć piękna interesowała sie militariami z lego. Życzę powodzenia w rozbudowaniu dywizji pancernej :)
_________________
Paul Lego Brick Show kanał dla fanów klocków Lego
 
 
 
Iasafaer 


Wiek: 28
Dołączył: 14 Maj 2015
Wpisy: 279
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-09-24, 22:00   

Nie no bez kitu, fenomenalny i kompaktowy czołg!
Naprawdę kozacki i ogromna dbałość o szczegóły :)
 
 
 
 
Durzy 


Wiek: 35
Dołączył: 23 Lut 2014
Wpisy: 1107
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2016-09-24, 22:13   

Piękny niemiecki T-34...
 
 
 
MurstenTan 

Wiek: 27
Dołączyła: 18 Paź 2014
Wpisy: 24
Skąd: Bytom
Wysłany: 2016-09-24, 22:39   

Dziękuję za komentarze i cieszę się że Wam też sie podoba
 
 
 
Miodzio438 


Wiek: 31
Dołączył: 24 Paź 2013
Wpisy: 35
Skąd: Kraków
Wysłany: 2016-09-25, 00:09   

Śliczny jest, bardzo mi się podoba tylko ta miotła jakoś średnio pasuje mi do całości.
Ostatnio zmieniony przez Miodzio438 2016-09-25, 00:10, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Tranzystor 

Wiek: 27
Dołączył: 29 Sie 2016
Wpisy: 561
Skąd: Rybnik okolice
Wysłany: 2016-09-25, 00:17   

Zwykle kobiety budują znacznie gorzej od kobiet, ale u was chyba tak nie jest. Świetny czołg, szkoda jedynie, że nie jest odwzorowaniem konkretnego modelu.
_________________
YouTube Flickr Instrukcje
 
 
 
Iasafaer 


Wiek: 28
Dołączył: 14 Maj 2015
Wpisy: 279
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-09-25, 00:28   

Tranzystor napisał/a:
...szkoda jedynie, że nie jest odwzorowaniem konkretnego modelu.


Nie chcę się czepiać, ale dlaczego "szkoda"?
Dlaczego panuje takie przeświadczenie, że wszystko co budujemy musi odwzorowywać istniejące przedmioty?

To jest po prostu czołg. Jak sądzę luźno inspirowany prawdziwymi maszynami, ale czołgi z natury rzeczy są do siebie podobne.
 
 
 
 
Tranzystor 

Wiek: 27
Dołączył: 29 Sie 2016
Wpisy: 561
Skąd: Rybnik okolice
Wysłany: 2016-09-25, 00:51   

Bo bardziej podobają mi się odwzorowania istniejących przedmiotów np. dlatego, że są większym wyzwaniem i można docenić odwzorowanie detali, proporcji itd.

I obawiam się, że mam rację bo tak się składa, że modele topowych AFOLi to w przytłaczającej większości odwzorowania konkretnych maszyn, a nie "po prostu auto" albo "po prostu pociąg".
_________________
YouTube Flickr Instrukcje
Ostatnio zmieniony przez Tranzystor 2016-09-25, 00:54, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Iasafaer 


Wiek: 28
Dołączył: 14 Maj 2015
Wpisy: 279
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-09-25, 01:14   

Owszem masz rację, ale nie jest to jedynie słuszny nurt budowania prawda?
Dlaczego model "z głowy" jest wart automatycznie mniej?
Czy model abstrakcyjny nie może być wykonany z dbałością o detale? Publiczność ma wtedy związane ręce, bo nie można podyskutować nad szeroko pojętym realizmem prawda? Ale czy to źle?
Czy detale zrodzone w mojej głowie są inne od tych istniejących?

Ja sobie cenię budowle abstrakcyjne, bo one też stawiają szereg innych wyzwań. Między innymi puszczając wodze fantazji nie można przesadzić, a dbałość o detale nie oznacza napakowania modelu wszędobylskimi "dynksami".

Ale nie zrozum mnie źle, nie chcę wyjść na czepialskiego. To taka moja dygresja do której sprowokował mnie Twój komentarz.
Ostatnio zmieniony przez Iasafaer 2016-09-25, 01:14, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
 
Tranzystor 

Wiek: 27
Dołączył: 29 Sie 2016
Wpisy: 561
Skąd: Rybnik okolice
Wysłany: 2016-09-25, 02:27   

Dla mnie w przypadku tego typu modeli jest to jedyny słuszny nurt budowania.

Jeśli tobie podobają się budowle abstrakcyjne to dobrze, możesz pochwalić autorkę modelu, że akurat przypadła ci do gustu modelem, ale to nie powód by krytykować punkt widzenia innych.
_________________
YouTube Flickr Instrukcje
Ostatnio zmieniony przez Tranzystor 2016-09-25, 02:37, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Jellyeater 
VIP

Wiek: 36
Dołączył: 16 Mar 2014
Wpisy: 2321
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-09-25, 10:13   

Cytat:
Dla mnie w przypadku tego typu modeli jest to jedyny słuszny nurt budowania.

Ale jesteś trollem. :-P

Żart nawiązujący do innej dyskusji w podobnym temacie. Bez urazy. Nie jesteś oczywiście.

Generalnie na tych zdjęciach niewiele widać, bo są malutkie. Warto wrzucić na jakiegoś flickra. Nie zam się, ale się wypowiem. Skleiłem trochę niemieckich czołgów w dzieciństwie. Te gąsienice są stanowczo za wysokie. Cały czołg wyszedł za wysoki. :-( Nie przeszkadzałoby mi to, że nie oddaje dokładnej maszyny, bo czasem wystarczy wrażenie. Ale tutaj wrażenia nie ma. Powstało coś na kształt Shermana.
_________________
Ile by nie było to i tak jest za mało.
Szacunek do klocków, nienawiść do COBI, tak zostałem wychowany.
foto
Ostatnio zmieniony przez Jellyeater 2016-09-25, 10:13, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
legosamigos 
VIP


Wiek: 46
Dołączył: 11 Kwi 2012
Wpisy: 3444
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2016-09-25, 11:58   

Dość nietypowy MOC, biorąc pod uwagę, że zbudowany przez płeć piękną :) I napiszę, że jestem pod ogromnym wrażeniem. Podoba mi się ta tanowa kolorystyka, kształt czołgu oraz wszystkie detale. Pięknie. Czekamy zatem na dalszą militarię w Twoim wykonaniu
_________________
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
 
 
 
 
Falcrum 
Żółtodziób


Wiek: 19
Dołączył: 29 Sie 2016
Wpisy: 308
Skąd: Lublin
Wysłany: 2016-09-25, 12:05   

Jellyeater napisał/a:
Skleiłem trochę niemieckich czołgów w dzieciństwie (...) Cały czołg wyszedł za wysoki. :-( Nie przeszkadzałoby mi to, że nie oddaje dokładnej maszyny, bo czasem wystarczy wrażenie. Ale tutaj wrażenia nie ma. Powstało coś na kształt Shermana.

Mimo że jestem zwolennikiem autorskich konstrukcji, tutaj się zgodzę z Jellyeaterem. Niemcy w swoich konstrukcjach pakowali raczej w długość, a nie w wysokość. Nawet takie prymitywne czołgi jak Leichttraktor są raczej dłuższe niż szersze. Wysokie czołgi były charakterystyczne dla maszyn amerykańskich i rosyjskich z Drugiej Wojny Światowej, taka dysproporcja była widoczna także w niektórych francach, na przykład w ARL 44, ale chyba nigdy w niemieckich projektach. Poza tym drobnym szczegółem modelik bardzo przyzwoity, połączenie T-25 z T-34, detali nie brakuje, ale nie ma ich też za dużo, swoją drogą bardzo podobają mi się same gąsienice, są bardzo czołgowe :D
_________________
A szare klocki są najbardziej kolorowe!
Ostatnio zmieniony przez Falcrum 2016-09-25, 12:08, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Tranzystor 

Wiek: 27
Dołączył: 29 Sie 2016
Wpisy: 561
Skąd: Rybnik okolice
Wysłany: 2016-09-25, 13:18   

Absurdalne jest krytykowanie proporcji modelu który jest dziełem wyobraźni autorki. A może akurat ten typ tak miał?

Niemcy robiły różne dziwne czołgi, gdyby Maus nigdy nie powstał i ktoś teraz zrobił czołg tego typu też byście narzekali, że jest za duży i nie ma racji bytu?
_________________
YouTube Flickr Instrukcje
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,051 sekundy. Zapytań do SQL: 22