Trwałość połączenia

[Jarema1980]

Czytając Przewodnik Konstruktora na stronie 185 jest przykład przenoszenia napędu do siłownika liniowego małego.
Bardziej jest za stosowaniem pierwszego. Większe koło daje pewniejsze zazębianie się. I łatwiej przyłożyć doń inną zębatkę równoległą do czerwonej ośki.

Jakie jest zużycie małej płaskiej w tych wariantach dwóch ?!
Może ktoś wyłożyć mnie pozytywy obu rozwiązań ?!

[M_longer]

Jakie jest zużycie małej płaskiej w tych wariantach dwóch ?!

Zależy jakie obciążenie przenosi.

Może ktoś wyłożyć mnie pozytywy obu rozwiązań ?!

Z20 daje większe przełożenie, więc siłownik się szybciej wysunie?

[Cieślu]

Bardziej jest za stosowaniem pierwszego. Większe koło daje pewniejsze zazębianie się. I łatwiej przyłożyć doń inną zębatkę równoległą do czerwonej ośki.

Nie czytałem poradnika, ale jeśli tam jest tak napisane to nie jest to prawdą. A konkretnie stwierdzenie, że "większe koło daje pewniejsze zazębianie się". Nie tłumacząc tutaj teorii nie uzasadnię tego więc sobie daruję. W dużym skrócie: oba koła na lewym przykładzie mają jednakowe zęby jeśli chodzi o wysokość, grubość itd. Podobnie w prawym bo to jest warunkiem ich współpracy. Jedyne różnice to przełożenie ( układ z lewej da wyższą prędkość wysuwu lecz mniejszą siłę) oraz kształt/ wymiary piasty. Koło zębate najmniejsze i najcieńsze podda się (ulegnie zniszczeniu) najszybciej z racji tego, że ma najsłabszą konstrukcję. Przyjrzyj się na BLu jak wygląda. Oczywiście tak by to wyglądało teoretycznie ale klocki potrafią być nieprzewidywalne.

I łatwiej przyłożyć doń inną zębatkę równoległą do czerwonej ośki.

"Zębatki" równoległej do czerwonej ośki nie przyłożysz bo nie będą prawidłowo współpracować. W takim układzie albo nakładasz koło zębate na czerwonego axla i tam dajesz przekładnię albo przeprowadzasz napęd kątowo.

Jakie jest zużycie małej płaskiej w tych wariantach dwóch ?!

Zależy od obciążenia, obrotów i czasu działania mechanizmu. Ale w warunkach normalnej zabawy bez szaleństw posłuży bardzo długo zanim się wytrze lub złamie.

[Blaha]

Po mojemu zużycie będzie takie samo. Inne będzie przełożenie i prędkość wysuwu siłownika liniowego.
Nie wiem czy celowo kątowe z12 masz w różnych kolorach, ale zauważyłem, że te tanowe są miększe i szybciej im się zęby "wyrabiają", natomiast nie pękają na pół jak te stare szare z12.

[Tranzystor]

Na mocowanie z20 działa ~2 razy większy moment gnący niż w przypadku z12 z prawej. Natomiast wał siłownika jest mocniej zginany w połączeniu drugim, tak samo jak obudowa siłownika.

Trudno odpowiedzieć więc co jest lepsze. Jabłka czy banany. Musiałbyś to policzyć. Pamiętaj, że zabezpieczenie w tych siłownikach puści zanim cokolwiek tu się wydarzy złego.

I łatwiej przyłożyć doń inną zębatkę równoległą do czerwonej ośki.

Nie przyłożysz tam koła zębatego równoległego do czerwonego wału. Pewnie chodziło o prostopadłe.

Co do zużycia to raczej powinno być porównywalne, ale to dość abstrakcyjne pytanie.

[Bricksley]

Pamiętaj, że zabezpieczenie w tych siłownikach puści zanim cokolwiek tu się wydarzy złego.

I w sumie na tym można by tu te dywagacja zakończyć.

Należy pamiętać że ważną role odgrywa tutaj (ogólnie w mechanizmach) zamocowanie kół zębatych, wszelkie usztywnienia, punkty podparcia itd. Przy kiepskiej ogólnej konstrukcji nawet najmocniejsze koła zębate się poddadzą działającym na nie siłom których być nie powinno w prawidłowo zaprojektowanym mechanizmie ;)

[Jarema1980]

THE END