[MOC] Dźwig portowy MAKOROL
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- makorol
- Posty: 666
- Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
- Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
- brickshelf: makorol
-
[MOC] Dźwig portowy MAKOROL
Przedstawiam wam mój pierwszy moc - dwig portowy (http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=107501).
Zdjecia pokażš się pewnie dopiero jutro, ale teraz go opisuje.
Model nie jest duży(nie mam klocków na duży).Obsługiwany jest za pomocš dwóch korbek umieszczonych po bokach dżwigu(jedna wcišga hak a druga zmienia położenie ramienia.
Zainspirował mnie model dwigu portowego Thomasa Avery (http://www.texbrick.com/creations/marin ... index.html).
Wszystkie opinie mile widziane.
Zdjecia pokażš się pewnie dopiero jutro, ale teraz go opisuje.
Model nie jest duży(nie mam klocków na duży).Obsługiwany jest za pomocš dwóch korbek umieszczonych po bokach dżwigu(jedna wcišga hak a druga zmienia położenie ramienia.
Zainspirował mnie model dwigu portowego Thomasa Avery (http://www.texbrick.com/creations/marin ... index.html).
Wszystkie opinie mile widziane.
Ostatnio zmieniony 2008-01-04, 09:30 przez makorol, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam, Makorol.
Co wy mowicie, to jest dosc spore, tylko otoczenie rzeczywsicie malo ciekawe , moznaby bylo cos dodac, proponuje zrobic dzwig na jakichs torach, dajesz na dole plaskie 1x 8 kilkanascie na 2 tory i po tym mozesz przesuwac dzwig u ktorego podstaw dasz odpowiednie wyzlobienia, tak, aby trzymal sie na plaskich i mogl po nich "jezdzic"
- makorol
- Posty: 666
- Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
- Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
- brickshelf: makorol
-
Dzięki za dobre opinie.
Jeszcze co mnie denerwuje w tym modelu, a mianowicie ramie.Gdy budowałem ten dżwig to jeszcze nie miałem wystarczajšcej iloci technicowych brickówi wyglšda tak sobie.
Ale myle, że i tak wyszło fajnie
Czekam na opinie innych
Porty nie zbuduje bo po pierwsze nie mam klocków, a po drugie chodziło mi tylko o dżwig a nie o port.Gdyby tylko jeszcze jakis port ze statkami do tego dobudowac
Podstawe to tez bym zmniejszył ale na małej nie stał stabilnie.W sumie to nawet na dużej nie był zbyt stabilny ale to dla tego, że podstawa nie stała stabilnie na podłożu.ja bym troche urozmaicił otoczenie dzwigu albo zmniejszył podstawe
Jeszcze co mnie denerwuje w tym modelu, a mianowicie ramie.Gdy budowałem ten dżwig to jeszcze nie miałem wystarczajšcej iloci technicowych brickówi wyglšda tak sobie.
Ale myle, że i tak wyszło fajnie
Czekam na opinie innych
Pozdrawiam, Makorol.
- dmac
- Adminus Emeritus
- Posty: 2434
- Rejestracja: 2004-06-17, 19:16
- Lokalizacja: Szczecin
- brickshelf: dmac
-
Dwig jest fajny - "adekwatny do wieku budowniczego", jak napisałem w komentarzu do oceny konkursowej - ale nie dałem mu kompletu punktów, bo ma pewne braki. Wcale nie czepiałbym się ramienia, bo wyglšda całkiem przyzwoicie (niele odwzorowuje rzeczywistoć). O wiele większe zastrzeżenia budzi konstrukcja podpór. Może mam przewagę, bo mieszkam w Szczecinie, ale powiem krótko: dwig portowy w dolnej częci wyglšda inaczej. Ma długie nogi i najczęciej jedzi na kołach, po szynach, wzdłuż kei. Nie wiem, czy zabrakło Ci klocków, czy cierpliwoci, ale fakt jest faktem, że dół sprawia zawód.makorol pisze:Chce,żeby sie też technicowcy wypowiedzieli
CZEEEEKAAAM
Trudno mi tylko wypowiadać się na temat technicznej strony modelu, bo na zdjęciach widać tylko to, co z wierzchu. Podoba mi się, że działa na korby - sam od jakiego czasu mam ochotę zbudować model inspirowany zestawami Technic z przełomu lat 70 i 80. Z drugiej jednak strony, jest mało "technicowy", że się tak wyrażę, bo wyposażony tylko w dwie funkcje (zwijanie liny i podnoszenie ramienia). A może by tak pokrętło wspomagajšce obracanie wieży ("ręka Boga")? A może małe kółeczka pod nogami? Z hamulcem dajmy na to?
Ale ogólnie - dobry poczštek!
Pozdrawiam,
dmac
_________________
The absence of limitations is the enemy of art - Orson Welles
dmac
_________________
The absence of limitations is the enemy of art - Orson Welles
- makorol
- Posty: 666
- Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
- Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
- brickshelf: makorol
-
Podpory to też mi sie nie podobały, bo według mnie były mało masywne.O wiele większe zastrzeżenia budzi konstrukcja podpór
Nie miałem czasy zbudować lepszych, bo gdy zbudowalem pierwszš ich wersję to już musiałem z pewnych powodów robić zdjęcia.
Może i dobry.Ale ogólnie - dobry poczštek
Ale teraz biore się(właciwie to już kończe) do budowy ciężarówki ze skręcajšcymi kołami, pneumatycznie sterowanym chwytakiem obracanym za pomocš pokrętła z boku.
Ale niestety znowu będzie obudowany zwykłymi klockami bo jeszcze nie kupiłem (ale cały czas sie zamierzam) zestawu 8434. Ma on wystaarczajšca iloć paneli (dla mnie) i ma amortyzator pneumatyczny.
Pozdrawiam, Makorol.
- benny80
- Posty: 162
- Rejestracja: 2004-06-28, 10:13
- Lokalizacja: Katowice
- brickshelf: benny80
- Kontakt:
-
Jeli chodzi o design to na moje oko przypomina konstukcje z lat 30-40, czyli napęd linowy a całoć na silniku parowym (lub wtedy rzadziej na spalinowym)
W kontekcie Technica niestety mało widać mechanizmów w rodku, ale sama kratownica ramienia niczego sobie. Tylko jakby chciał się jeszcze pobawić, to portowe dwigi majš łamane ramię na końcu podstawowego - wyglšda to o wiele ciekawiej.
No i niestety ta podstawa - jeli to do Systemu to ujdzie, ale generalnie mógłby to jednak dopracować pod kštem wygladu.
Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów!
B.
ps. no i przydałaby się jaka kabina dla operatora
W kontekcie Technica niestety mało widać mechanizmów w rodku, ale sama kratownica ramienia niczego sobie. Tylko jakby chciał się jeszcze pobawić, to portowe dwigi majš łamane ramię na końcu podstawowego - wyglšda to o wiele ciekawiej.
No i niestety ta podstawa - jeli to do Systemu to ujdzie, ale generalnie mógłby to jednak dopracować pod kštem wygladu.
Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów!
B.
ps. no i przydałaby się jaka kabina dla operatora