Forum LUGPOL

Do konkursu MOC STYCZNIA 2017 zgłoszonych zostało 10 prac.

Zgłoszenia można obejrzeć w TYM wątku.

Ankieta prezentuje je w kolejności zgłoszeń. Proszę o zachowanie ciszy wyborczej - żadnego lobbowania, zachwalania, komentowania; proszę także - do czasu zakończenia ankiety - nie publikować w tym wątku żadnych wypowiedzi.
Mamy do dyspozycji TRZY głosy i TRZY dni na zastanowienie się komu je przyznać :)

Jak widać: kolej potegą jest i basta! ;)
Gratulacje dla zwycięscy oraz dla wszystkich docenionych prac.

ciuffff... ciuffff... No i wjechała po szynach nieociężale na I miejsce konkursu MOC Stycznia 2017.
GRATULACJE! :)

Dziękuję za głosy, miło jest gościć na podium.

Z drugiej strony 1-wsze miejsce jest pewnym zaskoczeniem - czuć pewien niedosyt przegrywając tak dużą różnicą głosów z ładną, ale jednak dość niekoszerną konstrukcją.

Gorące gratulacje dla zwycięscy :)

Z drugiej strony 1-wsze miejsce jest pewnym zaskoczeniem - czuć pewien niedosyt przegrywając tak dużą różnicą głosów z ładną, ale jednak dość niekoszerną konstrukcją.

Ładną. Nie wiem czy koszerność ma tu coś do rzeczy. Sariela Land Rover był też mocno niekoszerny i nikt mu zarzutów z tego powodu nie robił. :-P

Zasłużone gratulacje. :-D

Zgadzam się z noniuszem. Zwycięska praca melera rzeczywiście jest zjawiskowo piękna. Mimo to nie głosowałem na nią ze względu na użycie tak wielu niekoszernych technik. Jestem mocno zaskoczony, że aż tak wielu z nas nie przeszkadzało to przy wyborze MOCa miesiąca. Pragnę też nadmienić, że do autora pracy nie mam żadnych zastrzeżeń - już przy prezentacji postawił sprawę jasno, niczego nie ukrywając. Gratulację dla zwycięzcy :)

Gratulacje dla zwycięscy :) i wszystkim za świetne prace.

Gratulacje dla zwycięzcy!
Takiego zwycięzcy nie spodziewałem się.

Gratulacje, myślałem że podium będzie inne.

Gratuluje Meler.
Swoim miejscem na podium jest bardzo mile zaskoczony. Bardzo dziękuje za wszystkie glosy.

Gratulacje dla zwycięzcy, ale również dla pozostałych. Jak widać niekoszerność nie ma znaczenia przy ocenie, bo liczą się na szczęście też inne aspekty :-)

Drodzy Koledzy i Koleżanki, dziękuję bardzo za Wasze głosy :)

Jest mi niezmiernie miło za to wyróżnienie i docenienie. Byłoby fałszywą skromnością mówić, że nie myślałem o wygranej - po to się przecież startuje... Ale przed zgłoszeniem miałem sporo wątpliwości i konsultowałem się z kilkoma osobami, z czego niestety nie wynikła jasna przesłanka czy zgłaszać, czy nie zgłaszać. Więcej było za zgłoszeniem, ale obawiałem się tej dyskusji, której zaczątki były w moim wątku i którą też miałem okazję śledzić w kilku innych miejscach. Sprawdziłem też zasady konkursu i nie znalazłem ścisłego regulaminu tyczącego prac. Może moja lokomotywa byłaby dobrym przykładem i początkiem by zdefiniować co jest dopuszczalne w konkursie? Nie ukrywam, że tą pracą dałem lekki upust fantazji, a Auri świadkiem jak rósł mi apetyt na chromy w trakcie ich dodawania do pojazdu :) Może przyznanie wagi każdemu odstępstwu od standardu Lego i dopuszczanie do konkursu prac których suma wag mieści się w określonym limicie, dałoby wszystkim (purystom i tym bardziej liberalnym) poczucie kompromisu? Albo jeszcze prostsze ustalenie co może pojawić się w pracy, a co jest niedopuszczalne? Podziwiam pracę kolegów, którzy pomimo ograniczeń tworzywa, dają z siebie wszystko by działać w ramach zdefiniowanych przez elementy LEGO, więc jestem jak najbardziej za zdefiniowaniem granic i nie będę mieć żalu jeśli wyrzucą mnie (nawet wstecznie) poza ramy rywalizacji :)

Dziękuję raz jeszcze i pozdrawiam serdecznie,
Michał


[EDIT] Gratuluję też pozostałym uczestnikom. Jak widać rozkład głosów był dość równomierny a wszystkie prace znakomite.

Kiedyś stanęło na tym, że dozwolone jest wszystko co się podoba. :-D Bo jak mielibyśmy zająć się koszernością, to by zaraz okazało się, że wiele poprzednich MOCy było nie do końca koszernych. :-P

Gratulacje dla wszystkich uczestników