[MOC] Buldożer
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3941
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
[MOC] Buldożer
Witam serdecznie!
Gdy Trawson89 prezentował swojego MOCa napisał:
"Raczej każdy z Was w swojej historii budował jakiś spych, tak więc przyszedł czas i na mnie..."
także i ja zbudowałem swojego buldożera i cieszę się, że mogłem dołączyć do tego elitarnego grona :) Ale tak naprawdę, aż tak dużo buldożerów nie ma w dziale Technic. Nie jest to jakiś konkretny model buldożera, choć troszkę podpatrywałem Caterpillara D9T. Żałuję, że ten element dopiero przyjdzie w BOPie 10, bo by się tak nie ślizgał buldożer po tych deskach
Wymiary:
-długość: 43 cm,
-szerokość: 26 cm,
-wysokość: 20 cm,
-waga: ponad 1,7 kg
Power Functions:
napęd i skręt – 2 x PF silnik L,
odchylanie i unoszenie lemiesza – 2 x PF silnik M,
odchylanie i unoszenie zrywaka – 2 x PF silnik M,
1 x PF przedłużacz 20 cm,
małe pudełko z bateriami,
3 x PF IR odbiornik,
3 x PF IR pilot.
Kilka zdjęć, reszta w galeriach (już publicznych)
Galeria na Brickshelfie
Galeria na Bricksafe
Ostatnio zmieniony 2017-05-17, 11:56 przez legosamigos, łącznie zmieniany 2 razy.
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3941
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
To mogłoby być ciekawe - takie walki robotów:) Kojarzę tego typu programy w tv (tyle, że roboty nie są z Lego). Cel jest zdaje się identyczny jak w sumo: wypchać poza wyznaczony obszar, bądź przewrócić. Tylko do tego musiałbym zbudować trzecią wersję zapaśnika - tym razem technicową:)legosamigos pisze:Czyżbyś chciał stanąć w szranki zapaśnik sumo vs buldożer? :DJK pisze:...PS. Ale i tak nie dałby rady mojemu zapaśnikowi sumo;)
Bardzo przyjemny buldek. Bawiłbym się. :)
http://www.eurobricks.com/forum/index.p ... t-results/
Dopiero co na EB był taki konkurs:JK pisze:To mogłoby być ciekawe - takie walki robotów:) Kojarzę tego typu programy w tv (tyle, że roboty nie są z Lego). Cel jest zdaje się identyczny jak w sumo: wypchać poza wyznaczony obszar, bądź przewrócić. Tylko do tego musiałbym zbudować trzecią wersję zapaśnika - tym razem technicową:)legosamigos pisze:Czyżbyś chciał stanąć w szranki zapaśnik sumo vs buldożer? :DJK pisze:...PS. Ale i tak nie dałby rady mojemu zapaśnikowi sumo;)
http://www.eurobricks.com/forum/index.p ... t-results/
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3941
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
Właśnie niedawno na Eurobricksie był konkurs walczących robotów z Lego :)
Edit: Servator mnie uprzedził :D
Edit: Servator mnie uprzedził :D
Ostatnio zmieniony 2017-05-17, 11:52 przez legosamigos, łącznie zmieniany 1 raz.
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
- noniusz
- VIP
- Posty: 1073
- Rejestracja: 2011-11-23, 21:02
- Lokalizacja: Poznań
- brickshelf: gkurkowski
- Kontakt:
-
Wyszło ładnie, nawet całkiem ładnie, chociaż nie sposób nie doszukać się w Twojej konstrukcji pewnych "naleciałości" z fabrycznego 8275 jak chociażby imitacja siłowników podnoszenia lemiesza, zrywak czy grill.
Gąsienice wyszły dobrze, fajny zabieg z żółtymi kołami pasowymi i żółtymi kołami napędowymi gąsienic.
Całość pomimo liftarmowej konstrukcji ładnie zabudowana, fajnie wykorzystane te trapezowe żółte panele.
Dobrze też, że zadbałeś o dodatkowe funkcje jak "wysyp" lemiesza czy zmiana kąta wychylenia zrywaka.
To co ja bym zdecydowanie zmienił czy też zbudował inaczej to zrywak - u Ciebie wygląda strasznie topornie, tym bardziej jeśli luźno wzorowałeś się na Cat D9T - tam jest tylko 1 pazur.
Gąsienice wyszły dobrze, fajny zabieg z żółtymi kołami pasowymi i żółtymi kołami napędowymi gąsienic.
Całość pomimo liftarmowej konstrukcji ładnie zabudowana, fajnie wykorzystane te trapezowe żółte panele.
Dobrze też, że zadbałeś o dodatkowe funkcje jak "wysyp" lemiesza czy zmiana kąta wychylenia zrywaka.
To co ja bym zdecydowanie zmienił czy też zbudował inaczej to zrywak - u Ciebie wygląda strasznie topornie, tym bardziej jeśli luźno wzorowałeś się na Cat D9T - tam jest tylko 1 pazur.
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3941
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
No niekoniecznie, bo są zrywaki (dzięki Bricksley za fachową nazwę tego urządzenia :)) dwuzębne i trójzębnenoniusz pisze:...To co ja bym zdecydowanie zmienił czy też zbudował inaczej to zrywak - u Ciebie wygląda strasznie topornie, tym bardziej jeśli luźno wzorowałeś się na Cat D9T - tam jest tylko 1 pazur.
Z resztą u Sariela też jest zrywak trójzębny :)
Poza tym musiałem wzmocnić zrywak, bo wcześniej jak podnosiłem całego buldożera na lemieszu i właśnie zrywaku, to zrywak się po prostu odczepiał, dlatego dałem dodatkowego liftarma + piny + axle i teraz podnosi całego buldka bez problemu :)
Ostatnio zmieniony 2017-05-17, 12:47 przez legosamigos, łącznie zmieniany 1 raz.
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
- Żbik
- Administrator
- Posty: 2960
- Rejestracja: 2006-06-06, 15:34
- Lokalizacja: Gdynia
- brickshelf: Zbiczasty
-
Kurde, Legos, dlaczego nie porwiesz się nieco bardziej z "młotyką na słońcę"? Mówiłem Ci już na integracji jakiś czas temu: brak zawieszenia (w tak dużym modelu spokojnie by weszło i znacznie podniosłoby walory techniczne!); użycie ślimaków do napędu (zetrzesz zębatki); napęd powinien być na tej osi u góry, a nie z przodu (teraz gąsienice na odcinku przylegającym do podłoża są pchane, a nie ciągnięte, przez co będą się "marszczyć").
Także 3+ po znajomości i czekam na wersję 2.0, gdzie wymienione wyżej braki zostaną uzupełnione :)
Także 3+ po znajomości i czekam na wersję 2.0, gdzie wymienione wyżej braki zostaną uzupełnione :)
"As nigdy nie odmawia w słusznej sprawie!"
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
- legosamigos
- VIP
- Posty: 3941
- Rejestracja: 2012-04-11, 07:01
- Lokalizacja: Gdańsk
- brickshelf: legosamigos
- Kontakt:
-
To niską notę dostałem :/ i to jeszcze po znajomości :) Mam nadzieję, że będzie druga wersja buldka. Może z pneumatyką, bo w końcu kiedyś trzeba wykorzystać te siłowniki zakupione grupowo ;)Żbik pisze:Kurde, Legos, dlaczego nie porwiesz się nieco bardziej z "młotyką na słońcę"? Mówiłem Ci już na integracji jakiś czas temu: brak zawieszenia (w tak dużym modelu spokojnie by weszło i znacznie podniosłoby walory techniczne!); użycie ślimaków do napędu (zetrzesz zębatki); napęd powinien być na tej osi u góry, a nie z przodu (teraz gąsienice na odcinku przylegającym do podłoża są pchane, a nie ciągnięte, przez co będą się "marszczyć").
Także 3+ po znajomości i czekam na wersję 2.0, gdzie wymienione wyżej braki zostaną uzupełnione :)
Moje życie jest jak klocki Lego, nigdy nie wiem, co zbuduję
Korzystając z obecności ekspertów podłączę się pod ten wątek:) Czy nie jest właśnie tak, że większe tarcie występuje w przekładni ślimakowej? Zawsze przy jej użyciu obawiam się szybkiego zużycia elementów. Czy słusznie?Żbik pisze:użycie ślimaków do napędu (zetrzesz zębatki);
EDIT: Chyba źle zrozumiałem. Czyli obecnie są użyte ślimaki?
Ostatnio zmieniony 2017-05-17, 22:05 przez JK, łącznie zmieniany 1 raz.
- Żbik
- Administrator
- Posty: 2960
- Rejestracja: 2006-06-06, 15:34
- Lokalizacja: Gdynia
- brickshelf: Zbiczasty
-
Jak najbardziej słusznie. Ja nie jestem inżynierem (mamy tu kilku, więc fachowo to wyjaśnią) ale własnymi słowami powiem tak: ślimak cały czas trze o zębatkę, którą napędza (w odróżnieniu od zwykłych zębatek, których zęby tylko chwilowo się stykają). Skutek jest widoczny gołym okiem - po jakimś czasie z przekładni ślimakowej sypie się proszek (starty plastik). Dlatego nie nadaje sie do pracy ciągłej pod obciążeniem (jak przy napędzie modelu).JK pisze:Czy nie jest właśnie tak, że większe tarcie występuje w przekładni ślimakowej? Zawsze przy jej użyciu obawiam się szybkiego zużycia elementów. Czy słusznie?
Oczywiście ślimak ma zalety: bardzo duże przełożenie przy małej objętości przekładni; no i coś co nazywam "jednokierunkowością" - taka przekładnia działa tylko w jedną stronę (nie da się ślimaka napędzić zębatką, z którą się on zazębia), co świetnie sprawdza się do napędu dźwigni, jakichś wysuwanych elementów ramienia itd.
"As nigdy nie odmawia w słusznej sprawie!"
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
Żbik, dzięki za obszerne wyjaśnienie. To w sumie jest zbieżne z moim rozumieniem działania takiej przekładni, tylko początkowo sądziłem, że doradzasz jej zastosowanie, podczas, gdy tak naprawdę ją w tym przypadku odradzasz:)
Skoro jednak jesteśmy przy tym temacie, przy jakiego rzędu obciążeniach można już zetrzeć legowe ślimaki? I jaka jest ogólnie ich żywotność?
Skoro jednak jesteśmy przy tym temacie, przy jakiego rzędu obciążeniach można już zetrzeć legowe ślimaki? I jaka jest ogólnie ich żywotność?
- Żbik
- Administrator
- Posty: 2960
- Rejestracja: 2006-06-06, 15:34
- Lokalizacja: Gdynia
- brickshelf: Zbiczasty
-
Myślę, że nikt tego dokładnie nie mierzył. Z praktyki to wyczujesz.JK pisze:Skoro jednak jesteśmy przy tym temacie, przy jakiego rzędu obciążeniach można już zetrzeć legowe ślimaki? I jaka jest ogólnie ich żywotność?
"As nigdy nie odmawia w słusznej sprawie!"
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
-
- Posty: 572
- Rejestracja: 2016-08-29, 17:27
- Lokalizacja: Rybnik okolice
- brickshelf: Tranzystor
-