Forum LUGPOL

Witajcie
Minęło trochę czasu od mojej pierwszej prezentacji MOCa, tak więc "nadejszła" pora na następną :)
Większość aktywnych forumowiczów jeśli chodzi o zaliczanie wystaw pewnie już widziała tę pracę ponieważ była ona na 2 ostatnich naszych spotkaniach, a ci co nie zauważyli jej - jak i nie obecni w Chojnicach czy Jordanowie mają szansę teraz się z nią zapoznać.

DSC_3407-crop by Michał Wojciechowski

DSC_3445-crop by Michał Wojciechowski,

DSC_3479 by Michał Wojciechowski,

DSC_3442-crop by Michał Wojciechowski,

DSC_3508 by Michał Wojciechowski,

DSC_3513 by Michał Wojciechowski,

DSC_3452 by Michał Wojciechowski,

A tu jest link do filmiku jak powstawał MOCyk
https://youtu.be/-O6WZZKNThA

Tak to wygląda :) dziękuję za poświęcenie czasu.

Jakby te działka zamiast z okrągłych klocków zrobić z technic connectorów? Nie byłyby tak żebrowane.

Przednia pokrywa nad działkami może dmac coś podpowie. Ale ten kafelek na skosie nie wygląda do końca dobrze.

W środkowej cześci to zdecydowanie zębatka zamiast głowy droida.

Patrzę na to zdjęcie:

https://lumiere-a.akamaihd.net/v1/image ... 048%2C1028

I teraz milsza część: Całość i tak wygląda bardzo fajnie. Po prostu myślę co by zmienić, żeby model był podobny do wytworów dmaca. Bo on chyba jeszcze tego nie zbudował.

Jellyeater pisze:Jakby te działka zamiast z okrągłych klocków zrobić z technic connectorów? Nie byłyby tak żebrowane.

miałem Ci o tym powiedzieć już Michał w Chojnicach ale jakoś tak zeszło :P



use the force!

Piękna praca z gustowną podstawką,.... na żywo wygląda jeszcze lepiej :)

Prezentuje sie świetnie. Ładna, zgrabna podstawka. Podoba mi się.

Jellyeater pisze: żeby model był podobny do wytworów dmaca. Bo on chyba jeszcze tego nie zbudował.

He, he, jeszcze nie :) . Ale prędzej czy później to się zmieni.

Mimo to chętnie powiem, co bym przebudował w tym modelu.
1) Rzeczywiście, przednie mocowanie działek jest zbyt toporne z powodu okrągłego kafla, którego dałeś na wierzch. Ja wiem, że w oryginale tam jest zaznaczony kolisty kształt (panel dostępu?), ale nie może tak sterczeć w górę. Kwadratowy kafel z okrągłym nadrukiem, wpuszczony o płytkę głębiej (albo z naklejką) dałby radę.
2) Skoro już przy tym elemencie jesteśmy - przednia sekcja działka, która z niego sterczy, znowu zaczyna się od stożkowatego round bricka 2x2, tak samo jak sekcja tylna. A zauważ, że w oryginale tylny stożek jest o wiele grubszy od przedniego. Użyłbym w przedniej części fezu, zamiast round bricka. Wiem, nie ma szarych, ale też w oryginalnym modelu działka są tego samego koloru, co kadłub, więc białe byłyby ok :) . A jak nie, to pomalować - poprawa kształtu działka będzie tak radykalna, że usprawiedliwi niekoszerność. A gdyby jeszcze tak technic joinery dać zamiast round bricków 1x1, o czym pisali poprzednicy, byłoby jeszcze lepiej. W to, że genialne byłyby działka jeszcze trochę chudsze, nie będę wnikał, bo muszę sobie coś zostawić dla własnego modelu ;) .
3) Niepotrzebnie zaklajstrowałeś naklejką całą boczną szybkę tylnego strzelca. On powinien mieć widoczność na boki! Sprytnie ciach-ciach naklejkę i będzie optymalnie.

A wszystko to oczywiście nie dyskwalifikuje Twojego modelu. Podobają mi się proporcje i szczegóły - zwłaszcza te kokpity mikro-sokołów użyte w tylnej części działek.
Reasumując - jest dobrze, a może być bardzo dobrze :) .

P.S. Podstawka - pierwsza klasa!

Dziękuję wszystkim za opinie, ciesze się z nich bardzo, bo mimo wszystko praca się podoba :)
Śmieszne jest to że przy elemencie który nie wymagał wielkiego wysiłku czyli połączeniu kilku beczek w jedną całość co dało lufę działka tak naprawdę spaliłem hehe. Ale nie raziło mnie to jakoś, teraz po Waszych uwagach widzę że słabo to wygląda a tym bardziej że te lufy powinny być zdecydowanie cieńsze ! No nic na razie poprawić tego nie mogę ponieważ model przekazałem koledze na Falkona ale po wystawie pewnie podejdę jeszcze raz do tematu i wezmę pod uwagę Wasze sugestie. Tylko żeby mi ten model po tych podpowiedziach faktycznie nie wyszedł perfekcyjnie bo dmac bedzie musiał się mocno przyłożyć aby mi dorównać i znowu kilka lat minie :) (taki żarcik ale nie złośliwy wiesz o tym Maćku)

Cieńszy to wężyk pneumatyczny na flexa... Ale to będzie bolało. :-P

Greg pisze:Piękna praca z gustowną podstawką,.... na żywo wygląda jeszcze lepiej :)

Zdecydowanie lepiej. Dobra robota :)

Klawy MOC;) Wyglada jak mały UCS dzieki tej podstawce. Swoja droga szkoda, że lego miało tylko jednego UCSa tej wielkosci.

Jellyeater pisze:Cieńszy to wężyk pneumatyczny na flexa... Ale to będzie bolało.

O, nie. Wężyk na ośkę Technic. To dopiero będzie bolało, ale średnica będzie prawidłowa :) .

Piękny model, bardzo wiernie oddaje wszystko co najbardziej atrakcyjne w tym ścigaczu. Tylko ten fotel pilota mi tu nie pasuje, lepszy byłby beżowy.

Całkiem łądnie się prezentuje, dobrze oddane szczegóły, ale sam kształt nie jest dobrze oddany (chodzi głownie o kabinę i skosy)

Hobbit pisze:Piękny model, bardzo wiernie oddaje wszystko co najbardziej atrakcyjne w tym ścigaczu. Tylko ten fotel pilota mi tu nie pasuje, lepszy byłby beżowy.

dzięki, tak faktycznie to ten fotel już kilka razy zmieniałem (kolory) i wyszło że na zdjęciach w tym kolorze prezentuje się najlepiej :)

Fuku pisze:ale sam kształt nie jest dobrze oddany (chodzi głownie o kabinę i skosy)

faktycznie, mój błąd że zastosowałem oryginalną szybkę, bo nie za bardzo ona pasuje tak jak i wspomniana wyżej lufa :) (działka). Teraz odzyskałem model od Sebastiana który mi go przechowywał przez ostatnie kilka tygodni więc chyba postaram się zastosować do Waszych uwag i pobawię się z przebudową.