[MOC] Smutny koniec okrutnika - legenda o Popielu
: 2018-10-10, 09:32
Jak kończą tyrani wszyscy wiedzą od dziecka czytając bajki o Popielu. Za otrucie wujów, został pożarty przez myszy :)
Jak było naprawdę nikt dokładnie nie wie. Był podobno taki książe w IX wieku, którego wg najnowszych badań zwali Pąpel lub Pąpil :) Wg jednej z hipotez [za Wikipedią] "legendarny Popiel był władcą plemienia Goplan, a obalenie go przez Siemowita to echo wyswobodzenia się plemienia Polan spod dominacji Goplan. Wyspę, na której miał zginąć Popiel, Łowmiański zidentyfikował z Ostrowem Lednickim, zaś "myszy" byłyby symbolem buntu ludowego, być może jakiejś konkretnej grupy ludności (drużynników) związanej z okolicami pobliskiej wsi Myszki."
Nieco dalej w tym samym źródle, uwspółcześniony opis sytuacji sprzed ponad tysiąca lat: "w czasach Popiela i Siemowita - nie istniały jeszcze silne podstawy ekonomiczno-militarne władzy książęcej, pozwalające na wznoszenie grodów państwowych przez ludność pod nadzorem aparatu przymusu, czyli drużyny. Władza Popiela i Siemowita miała charakter nietrwały (organizacja wodzowska według P. Urbańczyka) i była kontrolowana w dużym stopniu przez wiec. Popiel prawdopodobnie nie sprostał zadaniu odpowiedniej redystrybucji nadwyżek produkcyjnych między członków swojej wspólnoty, w wyniku czego został zastąpiony przez lepiej rokującego (prowadzącego lepszy lobbing, czy lepszą kampanię wyborczą) Siemowita."
Jak widać nic nowego pod słońcem, po prostu walka o władzę :) Zapraszam do oglądania i komentowania.
Jak było naprawdę nikt dokładnie nie wie. Był podobno taki książe w IX wieku, którego wg najnowszych badań zwali Pąpel lub Pąpil :) Wg jednej z hipotez [za Wikipedią] "legendarny Popiel był władcą plemienia Goplan, a obalenie go przez Siemowita to echo wyswobodzenia się plemienia Polan spod dominacji Goplan. Wyspę, na której miał zginąć Popiel, Łowmiański zidentyfikował z Ostrowem Lednickim, zaś "myszy" byłyby symbolem buntu ludowego, być może jakiejś konkretnej grupy ludności (drużynników) związanej z okolicami pobliskiej wsi Myszki."
Nieco dalej w tym samym źródle, uwspółcześniony opis sytuacji sprzed ponad tysiąca lat: "w czasach Popiela i Siemowita - nie istniały jeszcze silne podstawy ekonomiczno-militarne władzy książęcej, pozwalające na wznoszenie grodów państwowych przez ludność pod nadzorem aparatu przymusu, czyli drużyny. Władza Popiela i Siemowita miała charakter nietrwały (organizacja wodzowska według P. Urbańczyka) i była kontrolowana w dużym stopniu przez wiec. Popiel prawdopodobnie nie sprostał zadaniu odpowiedniej redystrybucji nadwyżek produkcyjnych między członków swojej wspólnoty, w wyniku czego został zastąpiony przez lepiej rokującego (prowadzącego lepszy lobbing, czy lepszą kampanię wyborczą) Siemowita."
Jak widać nic nowego pod słońcem, po prostu walka o władzę :) Zapraszam do oglądania i komentowania.