Strona 3 z 3

: 2020-01-05, 03:49
autor: Jellyeater
Ogólnie to podejrzewam, że oni idą po najmniejszej linii oporu
Linii najmniejszego oporu. Inżynier musi to wiedzieć. ;-)

: 2020-01-05, 10:36
autor: Tranzystor
Niby tak, ale jak dla mnie obie formy są logiczne.

: 2020-01-06, 16:53
autor: Bricksley
Tranzystor pisze:Wybór modelu padł na LTM 1070-4.2 który już zrobiłem wcześniej w 2012 i trochę ulepszyłem w 2013 więc było na nim już widać nieubłagany postęp czasu. Nowa wersja jest zrobiona od zera i w zasadzie nie ma nic wspólnego ze starą.
I takie podejście mi się podoba, zwłaszcza że z czasem i nasze umiejętności idą do przodu, a dwa i producenci też tworzą kolejne wersje maszyn (o czym sam wspomniałeś).

Model wygląda naprawdę dobrze i dopracowanie, a na dodatek sprawnie działa. Również przyłączam się do osób które wolą bardziej realistyczny wygląd (podpory) kosztem ich funkcjonalności. Zwłaszcza gdzie cały model utrzymany jest w konwencji szczegółowego odwzorowania więc szkoda byłoby na jednej funkcji to odpuścić, a umówmy się, większość osób i tak nie "bawi się" modelem a trzyma go rozłożonego w danej pozie :)
tomaq pisze: Żbik napisał/a:
W mojej ocenie zależy za co twórca chce dostać baty: za wygląd (daje model do Model Team) czy za funkcjonalność (Technic) :)


Taki ukryty masochizm. :P
Hmm... może czas pójść krokiem za EB i ichniejszym podziałem działów na stricte Technic/MT i osobno Scale Modeling?

dyskusja na temat łączenia działów została wydzielona do innego tematu. /eric