[MOC] Ładowarka gąsienicowa
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- makorol
- Posty: 666
- Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
- Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
- brickshelf: makorol
-
[MOC] Ładowarka gąsienicowa
Przedstawiam kolejny MOC -
kolejną ładowarkę gąsienicową
Od poprzedniej różni się tym, że ta oprócz jazdy do przodu i do tyłu - skręca. Wygląd też chyba lepszy. Tylko ta lyżka za mala :/ .Nie wzorowalem sie na niczym (bo i tak mi to nie wychodzi).
Dane:
Napęd 1 x 71427c01 do napędu i 1 x "jakiś taki czarny stary silnik nie znam numeru" do skrętu (przez substraktor)
Dł. 25 studow
Szer. 16 studów
Waga - ok. 0,5 kg
No - oceniajcie moj model
Ostatnio zmieniony 2007-12-29, 14:30 przez makorol, łącznie zmieniany 2 razy.
Pozdrawiam, Makorol.
- Sariel
- VIP
- Posty: 5418
- Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
- Lokalizacja: Warszawa
- brickshelf: Sariel
- Kontakt:
-
Bardzo mi się podoba! Jest ładniejszy od poprzedniego, widać że zadbałeś o estetykę, jest malutki więc gratuluję upchnięcia tego wszystkiego w środku, no i przede wszystkim wreszcie ktoś oprócz mnie stosuje substraktor. Bardzo udany model, gratulacje. Może pokażesz nam ten niezindentyfikowany czarny silnik i nakręcisz filmy z ładowarką w akcji?
Ostatnio zmieniony 2007-08-14, 09:31 przez Sariel, łącznie zmieniany 1 raz.
- makorol
- Posty: 666
- Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
- Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
- brickshelf: makorol
-
Filmik już nakręcony i czena na wrzucenie na youtube (moze zrobie to jeszcze dzisiaj)
A ten silnik ... jest wolny, słaby ... ale jak już jest to dobrze http://www.peeron.com/inv/parts/5011
A ten silnik ... jest wolny, słaby ... ale jak już jest to dobrze http://www.peeron.com/inv/parts/5011
Pozdrawiam, Makorol.
- Sariel
- VIP
- Posty: 5418
- Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
- Lokalizacja: Warszawa
- brickshelf: Sariel
- Kontakt:
-
Możesz pokazać schemat tego substraktora, a konkretnie jak łączy się z tym szarym silnikiem, bo od spodu tego nie widać? Wygląda bardzo interesująco, jest podobny do tego który sam stosuję, ale węższy
Ostatnio zmieniony 2007-08-14, 09:50 przez Sariel, łącznie zmieniany 1 raz.
- Bricksley
- VIP
- Posty: 2573
- Rejestracja: 2005-03-29, 23:00
- Lokalizacja: Stalowa Wola
- brickshelf: KAROL4
-
Pod względem estetyki naprawdę ładnie Ci wyszedł, no może poza dachem, ale szczegółowa kabina to nadrabia. Fajnie, że użyłeś substraktora, ale ja i tak woleę sterowanie typowo czołgowe.
A o funkcjonalności wypowiem się kiedy zobaczę filmik.
Może przez mniejsze zużycie bateriiSariel pisze:no i przede wszystkim wreszcie ktoś oprócz mnie stosuje substraktor.
A o funkcjonalności wypowiem się kiedy zobaczę filmik.
Pozdrawiam
- makorol
- Posty: 666
- Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
- Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
- brickshelf: makorol
-
no i wlaśnie dlatego go użyłem. Próbowalem też zrobić substraktor wg. twojego schematu, ale silnik nie mógł go ruszyć :-/ . Nie chce mi sie robić schematu w MLcad więc pokaże zdjęcia z których to zgapiłem - http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=1786Sariel pisze:jest podobny do tego który sam stosuję, ale węższy
I jeszcze coś - zrezygnowalem z airtanka i pompuję powietrze na bierząco (mniej gwałtowne ruchy)
EDIT:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1kYr-F6QAno[/youtube]
Ostatnio zmieniony 2007-08-17, 14:12 przez makorol, łącznie zmieniany 2 razy.
Pozdrawiam, Makorol.
- makorol
- Posty: 666
- Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
- Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
- brickshelf: makorol
-
Nie wiem czy można to nazwać profesjonalnym - prosta obrobka w Movie makerze i już.Sariel pisze:filmik profesjonalny
No... chyba takSariel pisze:Zgłosisz to na MOC miesiąca, prawda?
Ostatnio zmieniony 2007-08-16, 18:02 przez makorol, łącznie zmieniany 2 razy.
Pozdrawiam, Makorol.
- Żbik
- Administrator
- Posty: 2960
- Rejestracja: 2006-06-06, 15:34
- Lokalizacja: Gdynia
- brickshelf: Zbiczasty
-
żółte, budowlane, więc i ja Model bardzo ładny. Łyżka rzeczywiście ciut przymała ale co robić? Fajnie jeździ.makorol pisze:Może jeszzce ktos skomentowałby moj MOC
Przyczepiłbym się do ruchu łyżki - przy podniesionym ramieniu leci trochę "na plecy". Spróbuj inaczej zamontować ten mały siłowniczek, żeby zakres ruchu był nieco inny - zyskasz tym także większy kąt w pozycji "wysypane".
ps. linka do zgapiłem nie działa.
Ostatnio zmieniony 2007-08-17, 10:02 przez Żbik, łącznie zmieniany 1 raz.
"As nigdy nie odmawia w słusznej sprawie!"
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
- makorol
- Posty: 666
- Rejestracja: 2004-11-20, 09:55
- Lokalizacja: Bystrzyca / Wrocław
- brickshelf: makorol
-
Probowalem zamontować go na rożne sposoby i ten był najlepszy.Żbik pisze:Spróbuj inaczej zamontować ten mały siłowniczek
musialem ją w tej pozycji zablokowac, bo gdybym ją opuscił to nie dalo by się już jej podniesc (szła by dalej w dól)Żbik pisze:większy kąt w pozycji "wysypane".
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=1786Żbik pisze:ps. linka do zgapiłem nie działa
Ostatnio zmieniony 2007-08-17, 10:09 przez makorol, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam, Makorol.
- Żbik
- Administrator
- Posty: 2960
- Rejestracja: 2006-06-06, 15:34
- Lokalizacja: Gdynia
- brickshelf: Zbiczasty
-
ja wiem, ze to jest najgorsza rzecz w takich modelach, bo - w przeciwieństwie do prawdziwych maszyn - w Lego musimy dysponować konkretną długością siłowników, przez co trudno jest oddać właściwy ruch ramienia/łyżki itd.makorol pisze:Probowalem zamontować go na rożne sposoby i ten był najlepszy
Pokombinuj jeszcze trochę
"As nigdy nie odmawia w słusznej sprawie!"
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
ABC prezentacji MOCy | Zamienniki wężyków pneumatycznych | Sklepik z gadżetami klubowymi
- Bricksley
- VIP
- Posty: 2573
- Rejestracja: 2005-03-29, 23:00
- Lokalizacja: Stalowa Wola
- brickshelf: KAROL4
-
Fimik juz widziałem, ale zapomniałem dopisać. Widać, że jeździ bez problemów, tak samo z podnoszenie ramienia i łychy.
Wydaje mi się, że gdyby był airtank całe ramie płynniej podnosiłoby się, a żeby mały siłownik nie poruszał sie gwałtownie podłączyć drugą pomkę, coś w rodzaju dwóch układów. Wsumie to duzy postep zrobiłeś w porównaniu do poprzedniej konstukcji Tak dalej!makorol pisze:I jeszcze coś - zrezygnowalem z airtanka i pompuję powietrze na bierząco (mniej gwałtowne ruchy)
Ostatnio zmieniony 2007-08-17, 12:25 przez Bricksley, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam
- Sariel
- VIP
- Posty: 5418
- Rejestracja: 2007-03-28, 08:16
- Lokalizacja: Warszawa
- brickshelf: Sariel
- Kontakt:
-
To nie pompka czy airtank decydują o gwałtowności ruchów, tylko to jak otwieracie zawór. Jak się przedłuży dźwignię zaworu i operuje nią z wyczuciem, to nawet przy airtanku nabitym do granic możliwości można delikatnie i płynnie sterować pneumatyką. Choć wygodniej jest zbudować kompresor elektryczny i dobrać jego wydajność.