[MOC] Samochód do przewozu podłużnych dębowych skrzyń
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- TruckeR
- Posty: 851
- Rejestracja: 2006-05-03, 21:25
- Lokalizacja: Układ Mendelejewa
- brickshelf: Ciezarowkaz
-
Też tak mam, tylko mnie taka pogoda inspiruje do budowania cięzarówek. Samochodzik jeśt śliczny, nie mam pomysłu co by jeszcze napisać. Co do tyłu - a nie dałoby się podnieść tylnego zawieszenia tak jak w Orchidei? Nie wiem czy to by było realistyczne dla karawanu (jakoś nie zgłebiałem tego tematu - wiem, bład), ale może udałoby się wtedy zmieścić w 8 kropkach?V1 pisze:Piękna słoneczna pogoda ostatnich dni natchnęła mnie do zbudowania tego pojazdu.
Nobody wants him, they just turn their heads
Nobody helps him, now he has his revenge!
Nobody helps him, now he has his revenge!
Bardzo bardzo fajny MOC, pierwsza wersja mi osobiście się bardziej podobała i nie wiem czemu tak narzekaliście na te koła,teraz z tymi wysuniętymi błotnikami wygląda nieco pokracznie.Żadna granica dobrego smaku nie została przekroczona,to tylko auto,karawan i w dodatku bardzo udany ;)
Pozdrawiam
Piekny.
Pozdrawiam
Piekny.
- ImpreSariO
- Posty: 608
- Rejestracja: 2007-02-24, 19:50
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
-
Masz rację ale u ciebie dalej nie wygląda to za dobrze. Myślałem jakby to zrobić żeby był jakiś łuk a koło nie było tak głęboko schowane. Błotnik zacząć od serków a nich położyć bokiem ten panel aby zasłonić koło. Jest trochę babrania ale mam nadzieje że mnie rozumiesz. Nie będzie to taki super łuk ale wydaje mi się że było by lepiej.V1 pisze:Poza tym w widoku lekko z góry w prawdziwych samochodach też nie widać tak osłoniętych kół.
-
- Posty: 960
- Rejestracja: 2007-06-21, 16:23
- Lokalizacja: Kraków
- brickshelf: spacelord
- Kontakt:
-
Piekny pisze:teraz z tymi wysuniętymi błotnikami wygląda nieco pokracznie
mi też się wydaje że teraz zbyt masywnie wygląda... wysunięcie o pół studa pewnie trudne by było...Hippotam pisze:A idealnie by było, gdyby błotniki wystawały na pół studa
pomysł z błotnikami z tyłu jest fajny - problem w tym że te klocki są szerokie, i jak się za nimi da kółka to wygląda jak wygląda, ale skoro błotniki pozostają niezmienne - to mi się raczej pierwsza wersja podobała bardziej (była bardziej elegancka).
Generalnie zgodzę się z ogółem; samochodzik fantastyczny ale błotniki blee. Tym niemniej znam ten ból. Bo to raz uparłem się na jakiś detal który niemalże z definicji wygląda źle ale w moim mniemaniu być musi? Choćby mała wieża na czołgu. Sam nie wiem która wersja samochodu jest lepsza. Pierwsza nie ma kół a druga została poddana wiejskiemu tuningowi...
No, tyle złego. Dobra oczywiście maska - super jest ta wielka osłona chłodnicy, no i nawet znaczek jakiejś marki - maska prawidłowo wystaje, słupki są świetne - śmiem twierdzić że lepszych się nie da (a także śmiem się spytać skąd masz takie dziwne droid army), firanki - genialny w swojej prostocie sposób na zamontowanie dachu.
Dach powinien trzymać się na słupkach a firanki wisieć? Etam. W Lego wszystko jest możliwe, włącznie z tym że dach trzyma się na firankach a słupki wiszą :>
No, tyle złego. Dobra oczywiście maska - super jest ta wielka osłona chłodnicy, no i nawet znaczek jakiejś marki - maska prawidłowo wystaje, słupki są świetne - śmiem twierdzić że lepszych się nie da (a także śmiem się spytać skąd masz takie dziwne droid army), firanki - genialny w swojej prostocie sposób na zamontowanie dachu.
Dach powinien trzymać się na słupkach a firanki wisieć? Etam. W Lego wszystko jest możliwe, włącznie z tym że dach trzyma się na firankach a słupki wiszą :>
- Misterzumbi
- Zasłużony
- Posty: 1479
- Rejestracja: 2006-06-20, 01:21
- Lokalizacja: z piekła
- brickshelf: misterzumbi
- Kontakt:
-
Jerac mowi prawde. Teraz wyglada fe. To juz lepiej bez kol z tylu... Jerac Droid army sa z zestawow Castle... Szkielety maja teraz takie rece zeby mogly trzmac jakies narzedzia...
Ostatnio zmieniony 2008-03-31, 12:34 przez Misterzumbi, łącznie zmieniany 1 raz.
Maciej Drwięga pisze:czas naświetlania zdjęcia nie ma wpływu na przezroczystość Jeraca.
kris kelvin pisze: Boże chroń Lugpol.
Wcale nie! Dach jak najbardziej trzyma się na słupkach, a firanki faktycznie wiszą. Główny element mocujący dach to 2 droid army znajdujące się w środku, między kabiną a częścią ładunkową - widać je tutaj:włącznie z tym że dach trzyma się na firankach a słupki wiszą
Żeby móc je przypiąć do dachu, musiałem zamienić płytkę 4x10 na kombinację innych elementów, żeby mieć do czego przypiąć 'łapkę' (potrzebne było w odpowiednim miejscu połączenie krawędzi dwóch płytek).
Dosyć solidnie spinają dach z resztą auta. Słupki naokoło go dodatkowo usztywniają.
Co do 'droid armów' - nie mam żadnego zestawu z nimi. Jak gdzieś zobaczę jakąś ciekawą część to szukam jej na BL i kupuję kilka sztuk, zawsze się przyda :)
Też mi się nie podoba ta wersja z pękatymi błotnikami. Ale kombinuję z różnymi rozwiązaniami w ramach sprawdzianu - co mi się uda a co nie. Przy następnym będzie mi łatwiej. Oto trzecia i ostatnia wersja:
Koła są teraz cofnięte tylko o 1/8 studa, więc rozstaw obu osi jest prawie jednakowy (bo przednie też są minimalnie cofnięte), a nadkola gładko z karoserią. Ale osobiscie wciaz wole pierwsza wersje :)
\/1 ______________
- ImpreSariO
- Posty: 608
- Rejestracja: 2007-02-24, 19:50
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
-