Strona 2 z 2
: 2008-05-05, 23:42
autor: Nexus 7
Jerac pisze:m tylko jedno... no, bardziej pytanie, mianowicie: wydaje mi się że obszar "czerwony" w Twoim modelu jest odrobinę zbyt niski. Oryginał na zdjęciu ma proporcje 50/50, albo nawet 47/53 z przewagą obszaru "czerwonego", natomiast model zdaje się mieć więcej "czarnego". Jak bardzo karkołomne było by obniżenie całego "czarnego" bez ruszania "czerwonego", o powiedzmy 1 plate?
Czesciowo wynika to z niewlasciwie zrobionych zdjec, co zauwazyl juz Maciej. Z perspektywy minifiga proporcje sa duzo lepsze, choc obnizenie czarnego obszaru o 1 plytke (wykonalne, choc moze nie nadzwyczajnie latwe) daloby rezultat idealny.
: 2008-05-06, 11:40
autor: kris kelvin
Naprawdę śliczny, no bo co tutaj można dodać?
Jak dobrze zrozumiałem to ta lokomotywa nie jeździ ?
: 2008-05-06, 11:53
autor: makorol
Przepiękny!!! Zachwyca ilośc szczegółów.
Zablogowane !!!
: 2008-05-06, 11:54
autor: Maciej Drwięga
Nexus 7 pisze:Czesciowo wynika to z niewlasciwie zrobionych zdjec, co zauwazyl juz Maciej
Ajajaa, nie niewlaściwie.
Parowóz generalnie kojarzy się z potężną maszyną. Jeżeli chcemy oddać to w MOCu najskuteczniejsza jest perspektywa zdjęć... Szeroki kąt, mała głębia ostrości i perspektywa minifiga - może nie na wszystkich, ale na kilku chociaż fotkach z tytułowym włącznie - zdecydowanie zasugerują z czym mamy do czynienia :)
: 2008-05-06, 17:35
autor: spacelord
Bardzo wiernie przypomina oryginał. Wygląda bardzo ładnie i robi duże wrażenie :)
Gratulacje :)
: 2008-05-07, 02:04
autor: Nexus 7
Maciej Drwięga pisze:Parowóz generalnie kojarzy się z potężną maszyną. Jeżeli chcemy oddać to w MOCu najskuteczniejsza jest perspektywa zdjęć... Szeroki kąt, mała głębia ostrości i perspektywa minifiga - może nie na wszystkich, ale na kilku chociaż fotkach z tytułowym włącznie - zdecydowanie zasugerują z czym mamy do czynienia :)
Tak to zrozumialem wlasnie, jako rade i w pelni sie z nia zgdzam. Prezentacja modelu jest moze nie tyle niewlasciwa co w tej chwili niepelna.