Forum LUGPOL Strona Główna Forum LUGPOL
www.lugpol.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
[WIP] W budowie - Sherman V
Autor Wiadomość
Ciamek 
VIP
Ciamosław Ciamek


Wiek: 38
Dołączył: 25 Cze 2004
Wpisy: 2538
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2009-02-08, 21:31   [WIP] W budowie - Sherman V

Witam

Z miesiąc temu (po ponad 2 latach od myśli: "Czas teraz zbudować Shermana") ruszyłem wreszcie z budową modelu tego czołgu.
Ma to być brytyjski Sherman V czyli w sumie Sherman M4A4.
W tej chwili jestem w miarę zadowolony. Brakuje mi oczywiście odpowiednich elementów w kolorze ciemnoszarym - proszę nie zadawać pytań w stylu "a co to za kamuflaż?" : oP

W obracanej wieży mieści się niestety tylko 2 ludzi zamiast 3. Trzeci musi leżeć pod wieżą ; o) Niestety blokuje wtedy zakres obrotu wieży do jakiś 135 stopni : o)
Łącznie z kierowcą i kaemistą jest w maszynie 5 osób.
Wózki jezdne "działają" - co widać na jednym ze zdjęć.
Z tyłu zapakowałem 30 cylindrowy silniczek (5x6).

Czekam na ew. sugestie co mógłbym poprawić.


Oto co mam na ten moment:


Z zewnątrz:




Wnętrze:



Silnik



Wcześniejsze zdjęcia prezentujące progres i zmiany w konstrukcji:
_________________
Zdrufko, Ciamek
 
 
 
Sariel 
VIP
p.o. majstra


Wiek: 38
Dołączył: 28 Mar 2007
Wpisy: 5251
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-02-08, 21:40   

Ładne cacko, pięknie prezentuje się w ciemnoszarym. Silnik szczególnie piękny :) Dla dokładności historycznej dodajmy, że to nie jest standardowy silnik Shermana. Fabrycznie przewidziany był 9-cylindrowy silnik lotniczy Continental R-975-C1 w układzie gwiazdowym, a silnik Chryslera był jednym z kilku zamienników montowanych kiedy go brakowało.
_________________
Kalkulator przełożeń | Generator miniaturek z BSa/Majhosta
 
 
 
Qworg 
Avadon


Wiek: 38
Dołączył: 20 Mar 2008
Wpisy: 627
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 2009-02-08, 21:55   

Może pokusisz się o tą wersję Sherman firefly. Ta miała jakąś szanse z Tygrysami i Panterami.
Edit: Yyy nie ten obrazek podkleiłem, teraz jest właściwy.
_________________
Gość nakarm DZIECIAKA klikając w brzuch pajaca.
Ostatnio zmieniony przez Qworg 2009-02-09, 07:10, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
 
 
Fistach
[Usunięty]

Wysłany: 2009-02-08, 22:12   

Worg napisał/a:
Tygrysami i Panterami.

taaa :) 20 shermanow na 1 tygrysa - German steel :D - to możemy o czymś dyskutować:D

Dla klimatu możesz dodać worki z piaskiem na przednim pancerzu (które w starciu z tygrysem i tak niewiele dawały:D)

Jak na razie praca prezętuje się znakomicie. Świetny ckm na wieżyczce

Sariel: wg mnie trudno tu mówić o zastosowaniu jakiegokolwiek innego koloru (brak części)

A co do tygrysów to często gęsto było tak, że pociski nie spenetrowały pancerza tylko odpryski metalu wewnątrz - po uderzenie pocisku - zabijały załogę - a czołg był w 100% sprawny :)

ciamek a gdzie zmieścisz silniki do napędu?:P
Ostatnio zmieniony przez Fistach 2009-02-08, 22:12, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
Mikolaj 


Wiek: 27
Dołączył: 02 Lut 2008
Wpisy: 1044
Skąd: Międzychód
Wysłany: 2009-02-09, 14:54   

Ciamek napisał/a:


Z miesiąc temu (po ponad 2 latach od myśli: "Czas teraz zbudować Shermana") ruszyłem wreszcie z budową modelu tego czołgu.

Widocznie myślimy podobnie, bo na moim biurku stoi ukończony w 50% Sherman DD:)

Ok, a teraz do rzeczy:
Przód czołgu u Ciebie, jest zabudowany dachówkami. Ja próbowałem zrobić swój przód ze łuków 1x3. Wyglądało o tyle lepiej, że nie było widać "schodków" pomiedzy klockami.

A teraz pytanie:
-jak wysoki jest Twój czołg (tzn. gąsienice)? U mnie same gąsienice mają ponad 3 bricki wysokości... Wygląda to dość dziwnie, gdy obok postawi się minifiga.
_________________
Ze smutku wory pod oczami jak Panasewicz.
Ostatnio zmieniony przez Mikolaj 2009-02-09, 15:00, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
 
Ciamek 
VIP
Ciamosław Ciamek


Wiek: 38
Dołączył: 25 Cze 2004
Wpisy: 2538
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2009-02-09, 18:47   

Worg napisał/a:
Może pokusisz się o tą wersję Sherman firefly.

Może później zrobię jakiś "conversion kit". Wystarczy chyba wyjąć lufkę, dodać drugi właz i zmienić armatę.
Ale co to za czołg bez kaemisty po prawej ; o)

Fistach napisał/a:
Dla klimatu możesz dodać worki z piaskiem na przednim pancerzu (które w starciu z tygrysem i tak niewiele dawały:D)

Takie pierdółki będą dodane później jak już uporam się z bryłą.

Fistach napisał/a:
wg mnie trudno tu mówić o zastosowaniu jakiegokolwiek innego koloru

Chyba w zwykłym szarym byłoby najłatwiej.

Fistach napisał/a:
20 shermanow na 1 tygrysa - German steel :D - to możemy o czymś dyskutować

Bohdan Tymieniecki nie takie rzeczy robił i to zwykłym Shermanem : oP

Fistach napisał/a:
ciamek a gdzie zmieścisz silniki do napędu?

: oP
Wciąż czekam aż ktoś zelektryfikuje mojego Rudego ; o)

Cytat:
Widocznie myślimy podobnie, bo na moim biurku stoi ukończony w 50% Sherman DD:)

O, może pokażesz?

Mikolaj napisał/a:
Ja próbowałem zrobić swój przód ze łuków 1x3.

Tzn. ze slopów 33 stopni? Ale to chyba pod kątem by musiały być ustawione?
Ja próbowałem zrobić płytę czołową z tilesów, tak jak w Rudym, ale kiepsko to wyglądało.


Mikolaj napisał/a:
-jak wysoki jest Twój czołg (tzn. gąsienice)?

Łohoho, lepiej nie pytaj - z 4 i 1/3 : oP
Nie wiem jak by go obniżyć zachowując jednocześnie proporcje i odpowiedni wygląd wózków : o/
_________________
Zdrufko, Ciamek
 
 
 
Mikolaj 


Wiek: 27
Dołączył: 02 Lut 2008
Wpisy: 1044
Skąd: Międzychód
Wysłany: 2009-02-09, 18:55   

Ciamek napisał/a:

O, może pokażesz?

W porządku:)
Tylko zdjęcia zrobię.
Ciamek napisał/a:

Tzn. ze slopów 33 stopni? Ale to chyba pod kątem by musiały być ustawione?

http://www.peeron.com/inv/parts/50950
o takie cześci mi chodzi.
_________________
Ze smutku wory pod oczami jak Panasewicz.
 
 
 
 
Ciamek 
VIP
Ciamosław Ciamek


Wiek: 38
Dołączył: 25 Cze 2004
Wpisy: 2538
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2009-02-09, 18:58   

Mikolaj napisał/a:
o takie cześci mi chodzi.

E, ale to wypukłe jest. W dodatku za krótkie - i tak będą schodki.
_________________
Zdrufko, Ciamek
 
 
 
Mikolaj 


Wiek: 27
Dołączył: 02 Lut 2008
Wpisy: 1044
Skąd: Międzychód
Wysłany: 2009-02-09, 19:05   

Ciamek napisał/a:

E, ale to wypukłe jest. W dodatku za krótkie - i tak będą schodki.

Sprawdziłem u siebie. Ja nie mam schodków, choć to może dlatego, że ja mam inaczej zmontowany przód. Zresztą, pokaże Ci na zdjęciu:P
EDIT:
Dobra, mam parę zdjęć swojego złomu:)

Model powstaje jako część mojej dioramki związane z lądowaniem w Normandii. A więc:


I tu utknąłem. Nie mam kółek, niektórych części (przez co czolg jest dwukolorowy) i żadnego pomysłu jak zbudować przód, by przypominał wersję DD.
_________________
Ze smutku wory pod oczami jak Panasewicz.
Ostatnio zmieniony przez Mikolaj 2009-02-09, 20:04, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
 
Ciamek 
VIP
Ciamosław Ciamek


Wiek: 38
Dołączył: 25 Cze 2004
Wpisy: 2538
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2009-02-10, 12:52   

Aa, to Twój jest malutki w stosunku do mojego kolosa : oP
Wygląda bardziej zabawkowo, może tu faktycznie nie będzie się rzucać w oczy wypukłość.
Masz za to w takim razie bardzo szerokie gąsienice.
_________________
Zdrufko, Ciamek
 
 
 
Mikolaj 


Wiek: 27
Dołączył: 02 Lut 2008
Wpisy: 1044
Skąd: Międzychód
Wysłany: 2009-02-10, 13:52   

Ciamek napisał/a:

Masz za to w takim razie bardzo szerokie gąsienice.

Niestety, ale to jedyne jakie mam... poza tym, mam ich 50, więc będę musiał trochę poczitować:P
Ech... Już się nie mogę doczekać aż skończysz swój czołg, bo zapowiada się wspaniale.
_________________
Ze smutku wory pod oczami jak Panasewicz.
 
 
 
 
Mrutek
[Usunięty]

Wysłany: 2009-02-10, 22:24   

Lily?
Jeśli pytasz, to zdecydowanie do poprawy jest tył. Mnie, z Shermanów na BS podoba się np. to rozwiązanie:

Gdzieś tam jest jeszcze jedno, lepsze, z pochyloną płytką 2x6 lub 8 ale nie mogę znaleźć.
Wózki podpatrzyłeś, czy wymyśliłeś sam (np. metodą eliminacji istniejących rozwiązań :) )? Pytam bo kiedyś zbudowałem prawie identyczne. Sherman trafił do kosza bo mi się nie podobał ale powstał całkiem niezły M3. Boki z tyłu były wykonane z obróconych bokiem i stopniowanych płytkami "dachówek" 2x2 lub 2x1. Nawet jakoś to wyglądało.

Jeśli chodzi o ilość Shermanów na przypadających na 1-go Tygrysa (Tygrys to także każdy PzIII i IV w oczach alianckich żołnierzy), to taktykę walki aliantów ( w tym wypadku Rosjan ale w Shermanach ) bardzo ładnie opisuje (niestety po niemiecku) jeden z obrońców Malborka: Jedzie sobie 5 Shermanów. Przed nimi działo PAK. Dystans 200m. Pierwszy czołg dostaje, kolejne go mijają. Działo jest przeładowywane. Zniszczony zostaje kolejny czołg. Pozostałe 3 go mijają. Działo przeładowane. Trzeci trafiony, czwarty trafiony. Piąty rozjeżdża działo z załogą...
Na szczęście czasami wystarczył 1 angol z PIAT-em aby w ciągu 2 minut rozwalić 3 Tygrysy.
 
 
 
Ciamek 
VIP
Ciamosław Ciamek


Wiek: 38
Dołączył: 25 Cze 2004
Wpisy: 2538
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2009-02-10, 22:59   

Mrutek napisał/a:
Lily?

Chyba nie do końca, bo wtedy to M4A4 jeszcze nie było raczej : o)

Mrutek napisał/a:
Jeśli pytasz, to zdecydowanie do poprawy jest tył.

Ale co konkretnie? Bo jeśli chodzi o to miejsce gdzie są dachówki 2x4 to jestem świadom, że tam niespecjalnie bryła jest odwzorowana.

Mrutek napisał/a:
Mnie, z Shermanów na BS podoba się np. to rozwiązanie:

Temu akurat się zbytnio nie przyglądałem. Jest dla mnie zbyt anachroniczny : o)
Za szeroki jak dla mnie, nie ma charakterystycznego zaokrąglenia z przodu, wózki ma za szerokie (a kiedyś myślałem, żeby wykorzystać właśnie takie technicowe płytki 1x5).

Sam patrzyłem się m.in. na tego:
http://www.brickshelf.com...ry.cgi?f=242027

Wózki to efekt moich kilkunastu prób i błędów - od tego elementu zacząłem w ogóle budowę : o) Chciałem żeby była tam kratka, żeby łącznik nie był prosty i żeby wózki chociaż trochę "działały".
Żadne rozwiązanie z tego co widziałem na BS nie spełniało moich wymagań. Ale też nie widziałem nigdzie wykorzystania plate 1x4 offset tak jak w końcu zrobiłem.
_________________
Zdrufko, Ciamek
 
 
 
Mrutek
[Usunięty]

Wysłany: 2009-02-11, 09:50   

Ciamek napisał/a:

Ale co konkretnie? Bo jeśli chodzi o to miejsce gdzie są dachówki 2x4 to jestem świadom, że tam niespecjalnie bryła jest odwzorowana.

Czyli pytanie o braki było raczej retoryczne? :)
Ciamek napisał/a:
Temu akurat się zbytnio nie przyglądałem. Jest dla mnie zbyt anachroniczny : o)Za szeroki jak dla mnie, nie ma charakterystycznego zaokrąglenia z przodu, wózki ma za szerokie (a kiedyś myślałem, żeby wykorzystać właśnie takie technicowe płytki 1x5).

Chodziło mi tylko i wyłącznie o tył. Zastanawiam się , że gdyby może dodać do tego serki to może by jakoś to wyglądało. A na pewno inaczej niż wszystkie na BS. Jeśli chodzi o wózki, to Twoje/moje uważam za najbardziej zbliżone do oryginału. Różnice pewnie są w środku. Niestety to rozwiązanie nie bardzo sprawdza się w przypadku gąsienic (wystają), a łańcuchów mam tyle co nic. Dlatego Lee powstał z chińszczyzny i miał gumowe wąskie gąsienice.
Ciamek napisał/a:
Chyba nie do końca, bo wtedy to M4A4 jeszcze nie było raczej : o)
Kiedyś chciałem poznać i zrozumieć klasyfikację Shermanów np. dlaczego 76 to naprawdę 75 albo w innym przypadku 76,2 lub czym się się rożni M4A1 odM4A3E8(76)W lub M4A6E8 (a było to w czasach kiedy Google nie wyrzucało samych sklepów). Wlazłem na jakąś stronę US Army o Shermanach i jeszcze bardziej zgłupiałem przy raptem kilkudziesięciu wersjach z kilku fabryk. Od tego czasu Sherman to po Sherman:).
 
 
 
Sariel 
VIP
p.o. majstra


Wiek: 38
Dołączył: 28 Mar 2007
Wpisy: 5251
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-02-11, 09:58   

Mrutek napisał/a:
Wlazłem na jakąś stronę US Army o Shermanach i jeszcze bardziej zgłupiałem przy raptem kilkudziesięciu wersjach z kilku fabryk.


To i tak dobrze że na wersjach z fabryk się kończyło. Jakbyś kiedyś chciał lepiej poznać wersje sprzętu niemieckiego albo rosyjskiego z okresu WW2, to ból głowy jest jeszcze większy, bo do wersji fabrycznych dochodzą wersje zdobyczne, i wersje frontowe połatane tym co było akurat pod ręką. I potem są takie kwiatki, że znajdujesz np. działo samobieżne które wyprodukowali Francuzi, przejęli, zmodyfikowali i nazwali po swojemu Niemcy, a potem wpadło w ręce Ruskim, którzy tu coś dodali, tam coś wyrzucili, i nazwali jeszcze inaczej :)
_________________
Kalkulator przełożeń | Generator miniaturek z BSa/Majhosta
 
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo  
Strona wygenerowana w 0,044 sekundy. Zapytań do SQL: 10