[WIP] W budowie - Sherman V
Moderatorzy: Mod Team, Mod Team
- Misterzumbi
- Zasłużony
- Posty: 1469
- Rejestracja: 2006-06-20, 01:21
- Lokalizacja: z piekła
- brickshelf: misterzumbi
- Kontakt:
-
Sariel pisze:To i tak dobrze że na wersjach z fabryk się kończyło. Jakbyś kiedyś chciał lepiej poznać wersje sprzętu niemieckiego albo rosyjskiego z okresu WW2, to ból głowy jest jeszcze większy, bo do wersji fabrycznych dochodzą wersje zdobyczne, i wersje frontowe połatane tym co było akurat pod ręką. I potem są takie kwiatki, że znajdujesz np. działo samobieżne które wyprodukowali Francuzi, przejęli, zmodyfikowali i nazwali po swojemu Niemcy, a potem wpadło w ręce Ruskim, którzy tu coś dodali, tam coś wyrzucili, i nazwali jeszcze inaczej :)
Tak,masz rację ale w przypadku Shermana to jest to jeden (teoretycznie) typ czołgu :) A tu nagle wychodzi, że wanna nitowana, spawana, odlewana , zaokrąglona, kanciasta, dziurawa. Wieża mała, duża, średnia, odlewana, spawana, z workami , bez worków. Silnik gwiazdowy, rzędowy, widlasty, 2 silniki. Błotniki, bez błotników. Gąsienice letnie, zimowe, szosowe, polowe, wąskie, szerokie.
- Ciamek
- VIP
- Posty: 2772
- Rejestracja: 2004-06-24, 23:08
- Lokalizacja: Wrocław
- brickshelf: Piglet
- Kontakt:
-
Chodzi mi głównie o sugestie co można by spróbować zrobić lepiej.Mrutek pisze:Czyli pytanie o braki było raczej retoryczne? :)
O, może coś z nimi pokombinuję.Mrutek pisze:gdyby może dodać do tego serki
Oj, a mi się akurat nawet podobają : oPMisterzumbi pisze:Wywal blotniki. Koniecznie.
Jak bym je odrzucił, to nie wiem jak zrobić wtedy charakterystyczny skos. Mam tam tylko 2 study szerokości... muszę pokombinować.
Zdrufko, Ciamek
Nie, z oznaczania przez służby kwatermistrzowskie różnego rodzaju amunicji, tego samego kalibru, żeby się nie pomyliło.V1 pisze:Rozumiem że chodzi Ci o kaliber głównego działa.dlaczego 76 to naprawdę 75 albo w innym przypadku 76,2
Myślę że rozbieżności wynikają z różnej dokładności przeliczania cali na cm?