[WIP] W budowie - Sherman V

Adventurers, Castle, HP, Ninja, Pirates, Western, WWII, Vikings

Moderatorzy: Mod Team, Mod Team

Autor
Wiadomość
Awatar użytkownika
Misterzumbi
Zasłużony
Posty: 1469
Rejestracja: 2006-06-20, 01:21
Lokalizacja: z piekła
brickshelf: misterzumbi
Kontakt:

 

#16 Post autor: Misterzumbi »

Wywal blotniki. Koniecznie.
Maciej Drwięga pisze:czas naświetlania zdjęcia nie ma wpływu na przezroczystość Jeraca.
kris kelvin pisze: Boże chroń Lugpol.

Mrutek

#17 Post autor: Mrutek »

Sariel pisze:To i tak dobrze że na wersjach z fabryk się kończyło. Jakbyś kiedyś chciał lepiej poznać wersje sprzętu niemieckiego albo rosyjskiego z okresu WW2, to ból głowy jest jeszcze większy, bo do wersji fabrycznych dochodzą wersje zdobyczne, i wersje frontowe połatane tym co było akurat pod ręką. I potem są takie kwiatki, że znajdujesz np. działo samobieżne które wyprodukowali Francuzi, przejęli, zmodyfikowali i nazwali po swojemu Niemcy, a potem wpadło w ręce Ruskim, którzy tu coś dodali, tam coś wyrzucili, i nazwali jeszcze inaczej :)

Tak,masz rację ale w przypadku Shermana to jest to jeden (teoretycznie) typ czołgu :) A tu nagle wychodzi, że wanna nitowana, spawana, odlewana , zaokrąglona, kanciasta, dziurawa. Wieża mała, duża, średnia, odlewana, spawana, z workami , bez worków. Silnik gwiazdowy, rzędowy, widlasty, 2 silniki. Błotniki, bez błotników. Gąsienice letnie, zimowe, szosowe, polowe, wąskie, szerokie.

Awatar użytkownika
Ciamek
VIP
Posty: 2772
Rejestracja: 2004-06-24, 23:08
Lokalizacja: Wrocław
brickshelf: Piglet
Kontakt:

 

#18 Post autor: Ciamek »

Mrutek pisze:Czyli pytanie o braki było raczej retoryczne? :)
Chodzi mi głównie o sugestie co można by spróbować zrobić lepiej.
Mrutek pisze:gdyby może dodać do tego serki
O, może coś z nimi pokombinuję.
Misterzumbi pisze:Wywal blotniki. Koniecznie.
Oj, a mi się akurat nawet podobają : oP
Jak bym je odrzucił, to nie wiem jak zrobić wtedy charakterystyczny skos. Mam tam tylko 2 study szerokości... muszę pokombinować.
Zdrufko, Ciamek

Awatar użytkownika
V1
VIP
Posty: 2554
Rejestracja: 2007-04-07, 05:56
Lokalizacja: Warszawa
brickshelf: Noddy

 

#19 Post autor: V1 »

dlaczego 76 to naprawdę 75 albo w innym przypadku 76,2
Rozumiem że chodzi Ci o kaliber głównego działa.
Myślę że rozbieżności wynikają z różnej dokładności przeliczania cali na cm?
\/1 ______________

Mrutek

#20 Post autor: Mrutek »

V1 pisze:
dlaczego 76 to naprawdę 75 albo w innym przypadku 76,2
Rozumiem że chodzi Ci o kaliber głównego działa.
Myślę że rozbieżności wynikają z różnej dokładności przeliczania cali na cm?
Nie, z oznaczania przez służby kwatermistrzowskie różnego rodzaju amunicji, tego samego kalibru, żeby się nie pomyliło.

ODPOWIEDZ